№2-77/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский 05 апреля 2023 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга займодавцу и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами, по день фактической уплаты долга займодавцу и судебных расходов, указав, что 29.01.2020 года, между ФИО2 и ИП ФИО1, был заключен договор займа № от 29.01.2020 года, по которому заемщик ФИО2, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, получила заём в сумме 83 000 рублей, сроком на 6 месяцев, и, обязалась возвратить долг 29.07.2020 года.

По обязательству индивидуального заёмщика от 29.01.2020 года к вышеуказанному договору займа, ФИО2, обязалась ежемесячно вносить в кассу займодавца деньги в счёт погашения долга, но обязательство нарушила, долг на условиях вышеупомянутого договора займа, не уплатила.

На предложение о добровольной уплате долга должник не ответила.

Долг по состоянию на 27.02.2023г : в соответствии с п. 1.1. договора займа № от 29.01.2020 года размер процентов годовых на промежуточные части займа составит (в расчете количество дней в 2020 году взято за минусом 46 дней, в связи с короновирусной инфекцией и простоем офиса займодавца с 28.03.2020 года по 12.05.2020 года), истец по своей инициативе снизил проценты годовых до 0,1 % за день просрочки платежа:

иной размер процентов годовых в связи с просрочкой платежа 7 630 рублей за первый месяц в течение 1048 дней (с 01.03.2020 года по 27.02.2023 года – 46 дней простоя офиса) 7 630х0,1%х1048 = 7 996 рублей;

иной размер процентов годовых в связи с просрочкой платежа 15 100 рублей за второй месяц в течение 1021 дней (с 30.03.2020 года по 27.02.2023 года – 44 дней простоя офиса) 15 100 х0,1%х1021 = 15 417 рублей;

иной размер процентов годовых в связи с просрочкой платежа 15 100 рублей за третий месяц в течение 1021 дней (с 30.04.2020 года по 27.02.2023 года – 13 дней простоя офиса) 15 100 х0,1%х1021 = 15 417 рублей;

иной размер процентов годовых в связи с просрочкой платежа 15 100 рублей за четвертый месяц в течение 1004 дней (с 30.05.2020 года по 27.02.2023 года) 15 100 х0,1%х1004 = 15 160 рублей;

иной размер процентов годовых в связи с просрочкой платежа 15 100 рублей за пятый месяц в течение 973 дней (с 30.06.2020 года по 27.02.2023 года) 15 100 х0,1%х973 = 14 692 рублей;

иной размер процентов годовых в связи с просрочкой платежа 14 970 рублей за шестой месяц в течение 943 дней (с 30.07.2020 года по 27.02.2023 года) 14 970 х0,1%х943 = 14 117 рублей.

Всего проценты годовых на сумму займа: 82 799 рублей.

Просроченная задолженность по возврату заёмной части долга с первого по шестой месяцы: 7 630 +15 100 х 4 + 14 970 = 83 000. Всего долг: 82 799 +83 000 = 165 799 рублей.

Расходы на оплату государственной пошлины – 4 515 руб. 98 коп.. Почтовые расходы: 93 руб. 50 копеек.

Заёмная часть долга составляет 83 000.

На основании п. 1.1. договора займа № от 06.11.2019г, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" п. 48 подлежат взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств из расчёта 86 800 х 0,1% = 83 рубля за каждый день пользования деньгами займодавца.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 165 799 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за каждый день пользования чужими денежными средствами в размере 83 рубля, начиная с даты следующей за датой вынесения решения судом о взыскании долга по договору займа, по день фактической уплаты долга займодавцу.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 515 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 почтовые расходы в размере 93 рубля 50 копеек.

В судебноезаседание, представитель истца - ФИО6, не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по делу или ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из указанных положений закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ИП ФИО1, 29 января 2020 года, заключен договор займа № на сумму 83 000 рублей, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В п.1.1. и п. 1.2 договора указано, что суммы и сроки погашения промежуточной части займа определяются обязательством индивидуального заёмщика к настоящему договору, являющимся неотъемлемой его частью и подлежат погашению заёмщиком ежемесячно не позднее даты, указанной в обязательстве индивидуального заёмщика. В случае просрочки погашения промежуточной части займа по обязательству индивидуального заёмщика, устанавливается иной размер процентов годовых на промежуточную часть займа в размере 1,1% процента за каждый день просрочки погашения промежуточной части займа до дня её погашения, а в случае взыскания с заёмщика долга по договору займа в судебном порядке, до дня расчёта цены иска.

В случае взыскания с заёмщика долга по договору займа в судебном порядке, когда он после судебного решения в разумный срок долг не уплатил, то в соответствии со ст.ст.395, 811 ГК РФ, на сумму займа, или на промежуточную часть займа, начисляются, подлежащие уплате заёмщиком проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 1,1 % процента за каждый день пользования деньгами займодавца, начиная с даты вынесения решения судом о взыскании долга по договору займа, по день фактической уплаты займодавцу.

Проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы через суд. Поступающие платежи в счёт погашения процентов за пользование чужими денежными средствами, после вступления в законную силу решения суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пересчитываются в европейскую валюту евро по курсу евро, установленному ЦБ РФ на дату расчёта цены иска, а принимаются в зачёт в российских рублях по курсу евро, установленному ЦБ РФ в день платежа, но не ниже курса евро на дату расчёта цены иска.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 29 января 2020 года, ИП ФИО1, выдана ФИО2 сумма в размере 83 000 рублей.

Из карточки заёмщика по договору займа № ФИО2 не платила в погашение договора займа, начиная с первого месяца, то есть ежемесячные платежи ФИО2 вообще не производились.

То есть, истцом, обязательства были исполнены, и, ФИО2, выдан заем в указанной сумме, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей.

Истцом представлены сведения о направлении в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы займа, в связи с неисполнением обязательств, однако во внесудебном порядке задолженность по договору ответчиками не погашена.

Согласно расчета сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщика ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 165 799 рублей. При этом, истец самостоятельно снизил размер договорной неустойки с 1,1 % за каждый день просрочки до 0,1%.

Представленные истцом расчеты сумм задолженности признаются судом правильными, основанными на доказательствах, представленных в материалах дела.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании долга по договору займа.

Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке иразмере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что при досрочном возврате суммы займа, кредитор вправе требовать взыскания процентов за пользование денежными средствами за весь период действия договора.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что в силу п.1.1 указанного выше договора, ФИО2 приняла на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

Однако заёмщик, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки, надлежащим образом не исполняет.

Проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, являются предусмотренной гражданским законодательством мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком установлен в ходе судебного разбирательства, суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит суд взыскать с ответчиков, в свою пользу, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 83 000х0,1%=83 рубля, за каждый день пользования деньгами займодавца.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

При данных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга займодавцу.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 515 рубля 98 копеек, а также почтовые расходы в размере 93 рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга займодавцу и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, сумму долга по договору займа в размере 165 799 рублей; проценты за каждый день пользования чужими денежными средствами в размере 83 рубля, начиная с даты, следующей за датой вынесения решения судом о взыскании долга по договору займа – ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты долга займодавцу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 515 рублей 98 копеек; почтовые расходы в размере 93 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд <адрес> в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бурлачка