К делу №
УИД 23RS0№-63
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 сентября 2023 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 путем одобрения заявления заемщика был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 80982,10 руб., срок предоставления кредита составляет 577 дней, процентная ставка по кредиту 32 % годовых. По условиям договора погашение кредиторской задолженности должно осуществляться ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускал просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, которая составляет 77188,91 руб.
АО «ФИО2» в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
Для защиты нарушенного права АО «ФИО2» обратилось в суд, просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору № о предоставлении потребительского кредита в сумме 77188,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2515,67 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск не признал, просил применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор №.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Заявление).
В рамках Договора Клиент просил ФИО2 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 80 982,10 руб., путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.
Согласно Договор кредит предоставляется ФИО2 Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнении обязательств ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыл Клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 80 982,10 руб., перечислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
Срок предоставления кредита 577 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Процентная ставка по договору – 32 % годовых.
В нарушении своих обязательств погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.
Задолженность по кредиту Клиентом составила 77 188,91 руб., из которых: 77 188,91 руб. основной долг; 0 руб. начисленные проценты; 0 руб. начисленные комиссии и платы; 0 руб. плата за пропуск минимального платежа.
Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, ФИО2 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед ФИО2, направив Клиенту заключительное требование.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 94923,65 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 Клиентом не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 673 рубля 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1520 рублей 10 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженности по кредитному договору был отменен.
При рассмотрении спора ответчик заявил о применении сроков исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз.2 п.2).
По смыслу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.
Как видно из материалов дела ФИО2 потребовал ответчика досрочно погасить все задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исковой давности тому требованию истекал ДД.ММ.ГГГГ.
За защитой нарушенного права, с заявлением о выдаче судебного приказа, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока исковой давности. В суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исковой давности пропущен.
Доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска названного процессуального срока, истцом не представлено.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, с учетом положений п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
АО «ФИО2» в иске к ФИО3 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77188,91 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 2515,67 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий