УИД №

Дело №2а-929/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Пудиковой Е.П.,

ст.помощника Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Шаповала М.Г.,

с участием представителя административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лутовиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Уваровский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник МОМВД России «Уваровский» ФИО4 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости по приговору Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений: <данные изъяты>, ссылаясь на следующее. ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским областным судом <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в <данные изъяты>

Преступление совершенное ФИО2 относится к категории <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение <данные изъяты> преступления до ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершил следующие административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ и постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области, мировым судьей судебного участка Мучкапского района Тамбовской области было назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и обжалованы не были.

ФИО2 проживает <данные изъяты>. <данные изъяты> Жалоб от соседей и жителей дома на поведение ФИО2 <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Привлекался к административной ответственности за <данные изъяты>. Неоднократно судим.

Своими действиями ФИО2 нарушил требование пп.2 п.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., т.е. ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение <данные изъяты> преступления и имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в <данные изъяты> административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО1, действующий по доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме, дополнив, что ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение <данные изъяты> преступления неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, <данные изъяты>. Для усиления контроля за поведением ФИО2 со стороны органов внутренних дел, предупреждения совершения им новых правонарушений, просит суд установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости по приговору Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора. Действительно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ он совершил административные правонарушения.

Ст. помощник Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Шаповал М.Г. в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению частично. Имеются законные основания для установления поднадзорному лицу ФИО2 административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым установить административному ответчику на период нахождения под административным надзором следующие административные ограничения: <данные изъяты>

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1, 2 и 4) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).

Как следует из пунктов 29, 30, 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что приговором Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, с содержанием в <данные изъяты>

Преступление совершенное ФИО2 относится к категории <данные изъяты> преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение <данные изъяты> преступления до ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершил административные правонарушения, предусмотренные статьями <данные изъяты> КоАП РФ, отнесенных к категории административных правонарушений, посягающих на <данные изъяты>

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (по правонарушению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области, мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (по правонарушению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Судимость ФИО2 за совершение вышеуказанного преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.

По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за <данные изъяты>

На основании изложенного, суд считает необходимым и целесообразным в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, отношение к труду, с учетом образа его жизни, поведения в период и после отбытия наказания, установление в отношении него административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: <данные изъяты>, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2

Указанные административные ограничения суд находит целесообразным и отвечающим требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод ФИО2, так как в совокупности эти административные ограничения, направлены на предотвращение повторного совершения им правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МОМВД России «Уваровский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установив административному ответчику на период нахождения под административным надзором следующие административные ограничения: <данные изъяты>, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда Тамбовской области через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Е.П. Пудикова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.П. Пудикова