Дело № 2-1464/2025

92RS0004-01-2025-000609-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Шелимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2170103,68 руб., из которых:

- просроченный основной долг 1964411,70 руб.;

- просроченные проценты 186730,09 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга 8651,17 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 10310,72 рублей.

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 36701 рубль.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 2000000 рублей на 36 месяцев под 27,5-29,5% годовых.

За ответчиком числится задолженность в указанном размере, в нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещена по месту регистрации.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 2000000 рублей на 36 месяцев под 27,5-29,5% годовых.

ФИО2 принял на себя обязательство по погашению кредита по графику погашения задолженности. Однако, ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчета задолженности основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2170103,68 руб., из которых:

- просроченный основной долг 1964411,70 руб.;

- просроченные проценты 186730,09 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга 8651,17 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 10310,72 рублей.

Суд принимает данный расчет как обоснованный и достоверный поскольку он подтвержден представленными суду письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец указывает, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору кредитования, нарушил условия договора, в связи с чем имеет задолженность.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не опровергнут.

Ответчиком не предоставлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика сумму кредита с причитающимися процентами, что соответствует положениям ст. ст. 809-811 ГК РФ, и неустойку в соответствии с требованиями ст.330 ГК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 36701 рубль в возмещение расходов по госпошлине, понесенных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2170103,68 руб., из которых:

- просроченный основной долг 1964411,70 руб.;

- просроченные проценты 186730,09 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга 8651,17 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 10310,72 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 36701 рубль

На заочное решение ответчиком в суд первой инстанции может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романов С.А..