Решение по делу № 2-9933/2022 от 12.12.2022 | Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург)

78RS0002-01-2022-009019-85

Дело № 2-9933/22 12 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – «Истец», «Банк») обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – «Ответчик») о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142 922,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 059,00 руб., в обоснование требований указав, что 27.03.2021 года между Истцом и ФИО1 (далее – «Заемщик») заключен кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 166 667,00 рублей, срок возврата кредита - не позднее 27.03.2024 года (п.1, п.2 Кредитного договора).

На момент заключения Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен в размере 10,90 % годовых за весь период пользования кредитом (п.4 Кредитного договора).

Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в приложении №6 к Кредитному договору (п. 6 Кредитного договора).

В соответствии с п 12 Кредитного договора пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом установлены в размере 20% годовых.

Истцом обязательства по предоставлению Заемщику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 11.05.2021г.

В связи со смертью Заемщика кредитные обязательства по Кредитному договору не были исполнены.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 15.11.2021г., выданному нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2, после смерти ФИО1 наследником в силу закона является Ответчик – ФИО3 01.12.2002г.р.

Истцом в адрес Ответчика было направлено требование (исх. № от 28.04.2022г.) о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Требование Ответчиком не исполнено по настоящее время.

По состоянию на 04.05.2022 года размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 142 922,24 рублей.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца, Ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.03.2021 года между Истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 166 667,00 рублей, срок возврата кредита - не позднее 27.03.2024 года (п.1, п.2 Кредитного договора).

Факт заключения Кредитного договора и получения денежных средств ФИО1 по кредиту Ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.3.2. Общих условий кредитования Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Кредитному договору, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 11.05.2021г.

В связи со смертью Заемщика кредитные обязательства по Кредитному договору не были исполнены.

По состоянию на 04.05.2022г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 142 922,24 рублей, из которых:

138 296,69 рублей – задолженность по кредиту;

4 625,55 рублей – задолженность по процентам;

0,00 рублей – пени по процентам;

0,00 рублей – пени по кредиту.

Судом расчет проверен, признан верным. Доказательств, опровергающих доводы истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ст. 1112 в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно материалам нотариального дела №218/2021, открытым нотариусом Нотариальной палаты Санкт-Петербурга ФИО2, наследником после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ., является ее внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- прав на денежные средства в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ПАО «Сбербанк России»;

- прав и обязанностей по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенного 16.09.2020г. с ООО «Максима».

ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1, таким образом, Истец праве предъявить к ней требования о погашении задолженности наследодателя по Кредитному договору перед Истцом.

Согласно п. 16 Кредитного договора уведомления сторон считаются направленными надлежащим образом, если они совершены в письменном виде, отправлены заказным почтовым отправлением по адресам сторон, указанным в Кредитном договоре.

Поскольку Кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.3.2. Кредитного договора потребовать от Ответчика досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требование Истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142 922,24 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 059, 00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 167,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>, в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2021 г. в размере 142 922,24 рублей, из которых:

138 296,69 рублей – задолженность по кредиту;

4 625,55 рублей – задолженность по процентам;

0,00 рублей – пени по процентам;

0,00 рублей – пени по кредиту;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 059,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 16.01.2023 г.