Дело № 5-9/2023

УИД: 41RS0006-01-2023-000373-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Мильково Камчатского края 24 мая 2023 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Курданов В.О., при секретаре Сергиевской Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего в полном объеме, <данные изъяты> проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работавшего у ИП фио5 ранее привлекавшийся за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2022 в 18 часов 40 минут на 241 км 700 метров автодороги «Петропавловск- Камчатский-Мильково» <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ управляя двухколёсным мотоциклом «ИЖ Планета-5», без государственного регистрационного знака, не зарегистрированном в установленном порядке, без мотоэкипировки, двигаясь по направлению <адрес> с пассажиром Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим: <адрес>, который также был без мотошлема, без мотоэкипировки, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил столкновение с барьерным ограждением с правой стороны дороги, после чего упал с пассажиром на асфальтированное покрытие проезжей части, в результате которого пассажир Потерпевший №1, получил телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 9 от 01.02.2023 года причинён вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Потерпевший Потерпевший №1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 25.1, ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исследовав и огласив материалы дела обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

ПДД РФ были утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта. Согласно п. 1.1 ПДД РФ устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Как следует из п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 19 апреля 2023 года, 30.10.2022 в 18 часов 40 минут на 241 км 700 метров автодороги «Петропавловск- Камчатский-Мильково» <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ управляя двухколёсным мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не зарегистрированном в установленном порядке, без мотоэкипировки, двигаясь по направлению <адрес> с пассажиром Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим: <адрес>, который также был без мотошлема, без мотоэкипировки, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил столкновение с барьерным ограждением с правой стороны дороги, после чего упал с пассажиром на асфальтированное покрытие проезжей части, в результате которого пассажир Потерпевший №1, получил телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 01.02.2023 года причинён вред здоровью средней тяжести (л.д. 1).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 9 от 01.02.2023 у Потерпевший №1 выявлены повреждения: ЗЧМИ, проявившаяся ушибленной раной и ссадинами головы, сотрясением головного мозга, травматической нейропатией лицевого нерва справа; закрытый перелом правой ключицы; открытый оскольчатый перелом 5 пальца правой кисти со смещением. Выявленные у Потерпевший №1, повреждения оцениваются в их совокупности, как полученные одновременно в результате одного сложного механизма травмы и относятся к категории повреждений - не опасных для жизни, причинивших средней тяжести вред здоровью, по критерию длительности его расстройства продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), на основании п. 4, п.п. «б», абзац первый «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н (л.д. 77-80).

Из представленных в материалах дела, протокола осмотра места совершения административного правонарушении, фототаблиц и схемы места происшествия (л.д.9-17) усматривается место и последствия ДТП, а именно, проезжая часть горизонтальна, асфальтирована, шириной 11м 40 см, имеет линии разметки для встречных потоков транспорта, обозначены края проезжей части, справа примыкает площадка для отдыха, слева обочина, кювет. Далее лесополоса за обочиной. Координаты места происшествия СШ 45015I11II, ВД 1580 6I 42II. Способ регулирования движения на данном участке не регулируемый. Транспортное средство <данные изъяты> без государственного знака расположен посреди проезжей части. Следы шин отсутствуют, следы торможений отсутствуют. Имеются следы признаки направления движения транспорта от <адрес> в <адрес>. Наличие осколков стекла фар по всей проезжей части. Наличие следов соприкосновения ТС на окружающих предметах на полосе ограждений от ТС, имеются следы крови на асфальте. При осмотре ТС разбита передняя фара, загнута защитная дуга справой стороны. Данные доказательства подтверждают обстоятельства, при которых совершено правонарушение, ФИО2, управляя двухколёсным мотоциклом «ИЖ Планета-5», без государственного регистрационного знака, не зарегистрированном в установленном порядке, без мотоэкипировки, двигаясь по направлению <адрес> с пассажиром фио7, который также был без мотошлема, без мотоэкипировки, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил столкновение с барьерным ограждением с правой стороны дороги, после чего упал с пассажиром на асфальтированное покрытие проезжей части, в результате которого пассажир Потерпевший №1, получил телесные повреждения.

В своем объяснениях ФИО2 пояснил, что работает на протяжении 6 месяцев у ИП фио5, у которого имеются подрядные работы на ремонт дома в <адрес>. В августе 2022 года он познакомился с потерпевшим Потерпевший №1, имел с ним дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он с потерпевшим употреблял спиртное. Он предложил фио7 съездить на его мотоцикле «ИЖ Планета-5» в магазин в <адрес> под управлением ФИО2. фио7 согласился. Они выехали около 18 часов 10 минут. Дорога была хорошая, с асфальтным покрытием, с дорожной разметкой. Проехав 20 км, потянуло вправо, и он совершил столкновение. После чего оба упали с мотоцикла и получили телесные повреждения. Кто-то из проезжающего транспорта вызвал ГИДД и Скорую помощь. По приезду скорой, его и потерпевшего фио7 увезли в больницу. Водительского удостоверения на управления транспортным средством он не имеет. Ранее привлекался за управление транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения к административной и уголовной ответственности. В содеянном полностью раскаивается (л.д. 19-20).

Как следует из объяснений потерпевшего Потерпевший №1, что он проживает в <адрес> с женой фио6 С 2020 года работает гидрологом гидрометеопоста. В 2021 году у жителя <адрес> приобрел в личную собственность мотоцикл с боковым прицепом ИЖ Юпитер-5, который не был зарегистрирован, в установленном порядке, на нём отсутствовал государственный регистрационный знак и отсутствовали документы. Он заплатил за него 40 000 рублей. В текущем году посредством интернет на свой мотоцикл он выписал новый двигатель от мопеда ИЖ Юпитер-5, который установил ДД.ММ.ГГГГ. На данном мотоцикле он ездил по лесным дорогам в районе <адрес>. В августе 2022 года он познакомился с фио1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он пошел к строителям, где они употребляли спиртные напитки. Потом он с фио1 пошел к нему в гараж, где продолжали употреблять спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, так как в Пущино нет магазинов, фио1 предложил на моем мотоцикле съездить за спиртным в Шаромы. Он сказал фио1, что в состоянии алкогольного опьянения не поедет за рулем. Тогда ФИО2 предложил самому сесть за руль. ФИО2 сел за руль, а он на пассажирское сиденье. Они направились по дороге Петропавловск-Камчатский-Мильково в Шаромы. Всю дорогу фио1 держал скорость 60 км/ч. Они были без мотошлемов и без мотоэкиперовки. Проехав 20 км, ФИО2 не справился с управлением и мотоцикл потянуло в правую сторону и они столкнулись с дорожным ограждением, как по инерции их выкинуло вперед по ходу движения, а мотоцикл лежа скользил по дороге на встречную полосу. После чего, кто-то из проезжающих вызвал Скорую помощь и ГИБДД. Приехали врачи осмотрели их и увезли в больницу в Мильково. Мотоцикл был технически исправен, работал ближний и дальний свет, горели габаритные огни, стопсигнал. На мотоцикле отсутствовали поворотники спереди сзади. Перед поездкой потерпевший не интересовался имелось ли у ФИО2 водительское удостоверение. Когда они столкнулись с ограждением были сумерки, фара на мотоцикле была включена. Дорога в указанном месте была хорошая с хорошей разметкой. Каких-либо посторонних предметов на дороге не было. Мотоцикл был в исправном состоянии (л.д. 21-22).

Как следует из протокола 41НО 010878 ФИО2 30.10.2022 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых (л.д. 33).

В соответствии с заключениями судебно-химической экспертизы № 1149 от 02.11.2022 года в крови ФИО2 обнаружен этиловый спирт в концентрации – 0,46 г/дм3.(л.д. 60-63).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1150 от 02.11.2022 года в крови Потерпевший №1 обнаружен этиловый спирт в концентрации – 1,69 г/дм3.(л.д. 64-68).

Согласно вступившему в законную силу постановлению от 30.10.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение п. 10 ПДД РФ по п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 800 рублей (л.д. 34)

По постановлению от 30.10.2022 года, вступившему в законную силу, ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ по п.6 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 35).

Как следует из вступившего в законную силу приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 марта 2022 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со справкой Мильковского МО МВД России ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет на основании приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 марта 2022 года. Дата окончания исполнения приговора суда - 24.05.2024 года (л.д. 52).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным на то должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ управляя двухколёсным мотоциклом «ИЖ Планета-5», без государственного регистрационного знака, не зарегистрированном в установленном порядке, двигаясь по направлению <адрес> с пассажиром Потерпевший №1, который был без мотошлема, без мотоэкипировки, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил столкновение с барьерным ограждением с правой стороны дороги, после чего упал с пассажиром на асфальтированное покрытие проезжей части, в результате которого пассажир Потерпевший №1, получил телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ему причинён вред здоровью средней тяжести.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что фио1, нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, то есть допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести. Вина фио1 доказана достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнения. Причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 требований ПДД и причинением потерпевшему вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего установлена после проведения экспертизы экспертами ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинских экспертиз», эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в достоверности выводов которого у судьи не имеется.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ совершенного 31 мая 2021 года (штраф уплачен 7 февраля 2022 года) и ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ совершенного 30 мая 2021 года (штраф уплачен 7 февраля 2022 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающего обстоятельства и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № проживающего <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

ФИО2 в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на счет: получатель – УФК по Камчатскому краю (МО МВД России Мильковский), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 410601001, Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, кор./сч. 40102810945370000031, ОКТМО 30610000, КБК 18811601121010001140, УИН18810441230090000357.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Мильковский районный суд.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.О. Курданов