УИД 14RS0035-01-2023-007302-59

2-5632/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику мотивируя тем, что ____ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить должнику кредит в размере ___ руб. на срок ___ месяцев с процентной ставкой ___ % годовых. ____ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому ООО «Интер-Прайм» были уступлены права требования к ответчику, возникшие на основании кредитного договора № от ____, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 О состоявшейся уступке прав требования заемщик был уведомлен письмом от ____. Согласно приложению № к Договору уступки прав требования (цессии) № по состоянию на ____ задолженность ответчика по кредитному договору № от ____ составляет 72 580 руб. 47 коп., из них задолженность по просроченному основному долгу 43 889 руб. 93 коп., задолженность по процентам за пользование денежным средствами 0 руб., задолженность по просроченным процентам 4 160 руб. 05 коп., задолженность по пени 24 530 руб. 49 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере в размере 72 580 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 189 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному суду адресу, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств в суд не представлено, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что ____ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере ___ руб., на срок ___ месяцев с процентной ставкой ___ % годовых. Заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ____, согласно которому ООО «Интер-Прайм» были уступлены права требования, в том числе по кредитному договору №, заключенному с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____, судебный приказ от ____ в отношении ФИО1 отменен.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных средств не исполнила надлежащим образом, платежи осуществляла нерегулярно и не в полном объеме, нарушая условия кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ по кредитному договору № от ____ составляет 72 580 руб. 47 коп., из них задолженность по просроченному основному долгу 43 889 руб. 93 коп., задолженность по процентам за пользование денежным средствами 0 руб., задолженность по просроченным процентам 4 160 руб. 05 коп., задолженность по пени 24 530 руб. 49 коп.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (ИНН № задолженность по кредитному договору № в размере 72 580 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 189 руб., всего 73 769 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ В.И. Лиханов

___

___

___

___