Решение по делу № 02А-0358/2023~МА-0172/2023 от 10.07.2023 - о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-358/23 по административному исковому заявлению ООО «ГлавЭкоПром» к МОСП по ВАШ № 3 , ГУФССП по адрес о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ГлавЭкоПром» обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ № 3 , ГУФССП по адрес, в котором просит признать действия судебных приставов-исполнителей МОСП по ВАШ №3 по возбуждению исполнительных производств по взысканию исполнительского сбора незаконными; обязать судебных приставов-исполнителей МОСП по ВАШ №3 отменить возбужденные исполнительные производства по взысканию исполнительского сбора в отношении ООО «ГлавЭкоПром».

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что судебными приставами-исполнителями Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №3 ГУ ФССП России по Москве (далее - МОСП по ВАШ №3) в отношении ООО «ГлавЭкоПром» возбуждены исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора.

Представителем ООО «ГлавЭкоПром» были направлены жалобы в адрес старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №3. Частично, действия судебных приставов-исполнителей были признаны незаконными и исполнительные производства были отменены, взыскания исполнительского сбора не происходило. Отменены были следующие исполнительные производства:

- № 806354/21/77047-ИП от 22.11.2021 по жалобе от 02.11.2021г. представителя ООО -ГлавЭкоПром»;

- № 833261/21/77047-ИП от 16.11.2021 по жалобе от 02.11.2021г. представителя ООО ГлавЭкоПром».

Указанные исполнительные производства отменены ввиду того, что ООО «ГлавЭкоПром» погасило задолженность в полном объеме. Платежные поручения были приложены к жалобам.

Однако старшим судебным приставом были отменены не все исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора по жалобам представителей ООО «ГлавЭкоПром».

Старшим судебным приставом-исполнителем отменены следующие постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора:

- № 806354/21/77047-ИП от 22.11.2021 г.;

- № 833261/21/77047-ИП от 16.11.2021 г.

Не отмененными остались следующие постановления о возбуждении исполнительных производств:

- № 339940/22/77047-ИП от 01.12.2022 г.;

- № 246170/22/77047-ИП от 01.12.2022 г.;

- № 360147/22/77047-ИП от 01.12.2022 г.;

- № 354747/22/77047-ИП от 01.12.2022 г.;

- № 257665/22/77047-ИП от 01.12.2022 г.;

- № 257668/22/77047-ИП от 01.12.2022 г.;

- № 258295/22/77047-ИП от 01.12.2022 г.;

- № 339372/22/77047-ИП от 01.12.2022 г.;

- № 339413/22/77047-ИП от 01.12.2022 г.

Представителями ООО «ГлавЭкоПром» были направлены жалобы с приложенными платежными поручениями о погашении задолженности в полном объеме.

Тем не менее, судебные пристав-исполнители МОСП по ВАШ №3 возбудили исполнительные производства по взысканию исполнительского сбора.

Указанные постановления нарушают права ООО «ГлавЭкоПром», так как он уже не является должником, поскольку погасил имеющиеся у него задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст.30 ч.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» основанием для возбуждения исполнительного производства является также вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнением в процессе исполнения исполнительного документа.

Частью 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа, для принятия судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства.

Частью 12 указанной статьи Закона установлен пятидневный срок для добровольного исполнения.

Согласно ч.17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановлении я судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в другой суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что судебными приставами-исполнителями Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №3 ГУ ФССП России по Москве (далее - МОСП по ВАШ №3) в отношении ООО «ГлавЭкоПром» возбуждены исполнительные производства о взыскании административных штрафов:

- № 246170/22/77047-ИП от 09.03.2022 г.;

- № 360147/22/77047-ИП от 26.04.2022 г.;

- № 354747/22/77047-ИП от 21.04.2022 г.;

- № 257665/22/77047-ИП от 22.03.2022 г.;

- № 257668/22/77047-ИП от 22.03.2022 г.;

- № 258295/22/77047-ИП от 22.03.2022 г.;

- № 339372/22/77047-ИП от 20.04.2022 г.;

- № 339413/22/77047-ИП от 20.04.2022 г.

- № 339940/22/77047-ИП от 20.04.2022 г.

Пунктом 2 указанных постановлений, для должника установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

01.12.2022г. судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП по адрес принял постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в размере сумма

Административный истец считает незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора, так как решение суда было исполнено в установленный законом срок.

Между тем, как следует из материалов дела, административный истец оплатил штраф в июне 2022г., в нарушении установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

При указанных обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель правомерно принял постановление о взыскании исполнительского сбора и оснований для его отмены у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «ГлавЭкоПром» к МОСП по ВАШ № 3 , ГУФССП по адрес о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова