РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 г. <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребёнка и взыскании алиментов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.

Исковое заявление ФИО3 мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. От данного брака у нас родилась дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они жили одной семьей с ведением общего хозяйства, до ДД.ММ.ГГГГ. Их жизнь совместно стала невыносимой, по причине постоянных ссор, она стала замечать, что муж приходил домой в неадекватном состоянии, она сначала не понимала почему он такой невменяемый, после ему стало известно, оказалось он принимал наркотические средства иногда от него пахло алкоголем, начались скандалы, он избивал её. Когда она говорила свекрови об этом, она ей угрожала, что заберет у неё девочку, а ей говорила, что если не устраивает меня её сын наркоман, то чтобы она уходила домой к родителям. Она ждала, что он поменяется, одумается, но становилось все хуже и хуже. В связи с этим она вынуждена была уйти и переехать с дочкой к своим родителям. Она работала в Сагопшинской ОСШ № <адрес>, РИ, учителем младших классах. Бывший муж с первых дней их совместной жизни нигде не работал и по сей день нигде не работает. В данное время она живёт у своих родителей, которые обеспечивают её и её дочку, пока она находится в декретном отпуске. Обратившись в орган опеки и попечительства при Администрации <адрес>, РИ, получила Акт жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ по месту своего с дочкой проживания, где указано, что жилищно - бытовые условия соответствуют нормам сан-эпид, требованиям, имеются все необходимые условия, для полноценного развития и содержания несовершеннолетней дочери. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в её пользу в твердой денежной сумме, поскольку ответчик – ФИО2 насколько ей известно, нигде не работает. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании дочки, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате. Только в таком случае будет соблюдаться принцип соразмерности материальной помощи детям и возможностей взыскания с плательщика алиментов. С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня её прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определён в размере 6000 рублей ежемесячно до достижения дочери совершеннолетия. С учётом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твёрдой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума по региону. Просит определить место жительства ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Ингушетия, со мной её матерью - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Ингушетия, по адресу: <адрес>, №; взыскать с ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Ингушетия, в пользу матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 6000 (шесть) тысяч рублей, до достижения ребенку совершеннолетия. Установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 по доверенности просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

В судебном заседании представитель третьего лица – органа опеки и попечительства МО «ГО <адрес>» ФИО7, действующая на основании доверенности, считала целесообразным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с его матерью, у истца есть все условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут отделом ДД.ММ.ГГГГ ГС ЗАГС Республики Ингушетия по <адрес> и <адрес>, о чём составлена запись акта о расторжении брака №.

Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребёнок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимыми законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от ДД.ММ.ГГГГ N 10, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Из светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ № выданного Отделом ГС ЗАГС <адрес> РИ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, о чём составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ В графе «родители» указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе начальника отдела социальной политики администрации <адрес> ФИО8, главного специалиста ФИО7 провели обследование жилищно-бытовых условий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. В ходе обследования комиссия установила, что после разрыва отношений, ребенок проживает с матерью. Со слов ФИО3, она хочет сама заниматься воспитанием своего ребенка. Проживает ФИО3 в благоустроенном кирпичном доме общей площадью 220 кв.м., состоящем из трёх жилых комнат, кухни, ванной комнаты. У ФИО3 имеется все необходимое для содержания и воспитания ребенка.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» ФИО9, следует, что ФИО3 характеризуется с положительной стороны. Жалоб и заявлений от соседей и односельчан на гр. ФИО3 не поступало.

В соответствии с разъяснениями п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законов при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», органу опеки и попечительства предложено проверить условия жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка, при этом составить и утвердить в установленном порядке акты обследования.

При решении вопроса об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью ФИО3, судом в соответствии со ст. 65 СК РФ, а также рекомендациями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитываются следующие обстоятельства: личные качества ФИО3, возможность создания для несовершеннолетнего ребенка со стороны матери условий для воспитания и развития, род деятельности последней, её материальное положение, возраст ребенка.

Несовершеннолетний ребенок, проживает с матерью ФИО3, по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО4 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 65 СК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит исковое требование ФИО3 об определении места жительства ребенка с ней, подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и обоснованное материалами дела.

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Учитывая, что соглашения между сторонами относительно размера алиментов не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости определения размера алиментов в судебном порядке.

Истец заявила требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, мотивируя это тем, что ответчик не имеет постоянного места работы, доход.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ) и в твёрдой денежной сумме.

При этом, из положений п. 2 указанной статьи следует, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В п. 14 постановления указано, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Таким образом, закон допускает возможность взыскания алиментных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Как правило, это, когда родитель-ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу о необходимости установления всех источников дохода сторон, их материального и семейного положения.

Судом установлено, что ответчик является гражданином Российской Федерации, постоянного место работы, официального дохода не имеет, иных алиментных обязательства не имеет.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ и исходя из системного толкования норм ст.ст.80, 81-83 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Документальных данных о заработке и (или) ином доходе ответчика истицей не представлено, в связи с этим взыскание алиментов с ФИО2 в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно и существенно нарушает интересы несовершеннолетних детей.

Так как ответчик не имеет постоянного дохода, а взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, суд приходит к выводу о необходимости установления алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

Учитывая, что размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченных потребностей ребенка, принимая во внимание все исследованные судом письменные доказательства и установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов суд также учитывает величину прожиточного минимума, установленного в месте проживания лица, в чью пользу подлежат взысканию алименты, то есть в величину прожиточного минимума в адрес.

Ст. 117 СК РФ предусматривает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

При определении размера взыскиваемых алиментов суд считает необходимым учитывать прожиточный минимум, установленный в регионе.

Согласно Постановлению Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" Правительство Республики Ингушетия с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на душу населения - 13085 рубля, для трудоспособного населения – 14263 рублей, пенсионеров - 11253 рублей, детей - 13409 рублей.

Определяя размер твёрдой денежной суммы алиментов, суд исходит из следующих обстоятельств: непредставления истицей документальных данных о том, работает ли ответчик, размере его заработка, непредставления ею данных о наличии иных доходов ответчика, необходимости максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. С учётом изложенного, суд считает возможным определить размер алиментов в твёрдой денежной сумме в виде минимального прожиточного минимума на ребёнка в <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, суд считает исковое требование об определении места жительства детей и взыскании алиментов подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и обоснованное материалами дела.

Согласно ст. 117 СК РФ алименты, взыскиваемые по решению суда в твёрдой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче заявления по делам о взыскании алиментов составляет 150 руб.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы – по искам о взыскании алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный (муниципальный) бюджет.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска о взыскании алиментов, взыскивается в доход государства с ответчика в размере 150 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов – удовлетворить.

Определить место жительства ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Ингушетия, со мной её матерью - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Ингушетия, по адресу: <адрес>, №;

Взыскать с ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Ингушетия, в пользу матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 0,44 кратной величины прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес> – 6000 (шесть) тысяч рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия. Установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Разъяснить ФИО3 и ФИО2 о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от ребёнка, участвовать в его воспитании.

Обязать ФИО3 не препятствовать общению ФИО2 с ребенком, а также его участию в его воспитании.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ А.С. Ужахов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

судья Сунженского

районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

2 месяца 10 дней

Строка

2.010

Решение18.01.2023