Решение по делу № 02А-0050/2023 от 05.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 апреля 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-50/2023 по административному иску ООО «МП ГРУПП» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «МП ГРУПП» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора и просит признать недействительными постановления о взыскании исполнительского сбора от 03.08.2022 г. №258855/22/77012-ИП, № 258881/22/77012-ИП, № 258882/22/77012-ИП, вынесенные судебным приставом-исполнителем по адрес ГУ ФССП России по адрес как несоответствующие Федеральному закону № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и обязать судебного пристава устранить допущенные нарушения прав ООО «МП-ГРУПП».

Свои требования мотивирует тем, что 03.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес были возбуждены исполнительные производства № 258855/22/77012-ИП, 258851/22/77012-ИП, № 258882/22/77012-ИП о взыскании с ООО «МП ГРУПП» исполнительского сбора в совокупном размере сумма( по сумма по каждому исполнительному производству).

В связи с тем, что до момента вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес основные производства окончены в связи с фактическим исполнением требований (оплатой) исполнительного документа (штраф по делу об АП) ООО «МП ГРУПП», сведения об уплате штрафов (платежные поручения с отметкой об исполнении банка от 28.03.2022 г. и 12.04.2022 г.) своевременно были направлены в Управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес, оснований для возбуждении исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора не имелось.

Административный истец считает, что данные постановления вынесены с грубейшими нарушениями Закона об исполнительном производстве и имущественных прав ООО «МП ГРУПП», поскольку при вышеуказанных обстоятельствах исполнительное производство оканчивается, а исполнительский сбор взысканию не подлежит.

Административный истец извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель ООО «МП ГРУПП» в судебное заседание не явился.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик УФССП России по адрес извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.150 КАС РФ при установленной явке.

Изучив доводы административного иска, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 30 Закона).

В части 12 статьи 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание исполнительского сбора является исполнительным действием.

В силу части 1 статьи 112 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Из частей 2 и 3 статьи 112 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, по истечении срока, указанного в части 1 этой статьи, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу требований Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в ч. 13 ст. 30 Закона; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. № 13-П в качестве уважительных причин рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа.

К таким обстоятельствам относятся: непреодолимая сила (если добровольному исполнению препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство); предоставление должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительного документа.

День прекращения действия указанных причин неисполнения рассматривается как начало течения срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, по истечении которого возможно взыскание исполнительского сбора.

03.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес были возбуждены исполнительные производства № 258855/22/77012-ИП, 258851/22/77012-ИП, № 258882/22/77012-ИП о взыскании с ООО «МП ГРУПП» исполнительского сбора в совокупном размере сумма( по сумма по каждому исполнительному производству.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что административным истцом административные штрафы были оплачены 08.07.2022 г. по основным исполнительным производствам ИП №219968/22/77012-ИП от 04.07.2022 г., № 217875, что подтверждается платежными поручениями №№140 от 12.04.2022 г., 141 от 12.04.2022, 113 от 28.03.2022 г., то есть до возбуждения в отношении ООО «МП ГРУПП» исполнительных производств, действия судебного-пристава по вынесению им 03.08.2022 г. постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора являются незаконными, противоречат положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве», нарушают права административного истца, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора от 03.08.2022 г. №258855/22/77012-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес как несоответствующие Федеральному закону № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязав возвратить взысканные денежные средства.

признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора от 03.08.2022 г.№ 258881/22/77012-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес как несоответствующие Федеральному закону № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязав возвратить взысканные денежные средства.

признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора от 03.08.2022 г. № 258882/22/77012-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес как несоответствующие Федеральному закону № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязав возвратить взысканные денежные средства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалоба через канцелярию по гражданским делам Савеловского районного суда адрес.

фио ФИО1

Мотивированное решение суда изготовлено 05 апреля 2023 года