Дело № 2-2838/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.04.2021между Банком иОтветчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС - код). Подлинность проставления электронной подписи Заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, и. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи". По условиям кредитного договора Банкпредоставил Ответчикукредит в сумме 440000руб. под 15.9 %годовых,сроком на 60месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Суммарная продолжительность просрочки составляет 315 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 133924,13 руб.

По состоянию на 13.10.2022 г. сумма долга составила 467571,86 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 432300 руб., просроченные проценты 30602,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 280,63 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 349,93 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 1523,76 руб., иные комиссии - 745 руб., комиссия за СМС информирование - 1770 руб.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 467571,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7875,72 руб.

Представитель истца Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 02.04.2021г. между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 440000 руб., сроком на 60 месяца, под 9,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета истца, задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 13.10.2022 г. составила 467571,86 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 432300 руб., просроченные проценты 30602,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 280,63 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 349,93 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 1523,76 руб., иные комиссии - 745 руб., комиссия за СМС информирование - 1770 руб.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 467571,86 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7875,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 02.04.2021г., в размере 467571,86 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 432300 руб., просроченные проценты 30602,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 280,63 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 349,93 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 1523,76 руб., иные комиссии - 745 руб., комиссия за СМС информирование - 1770 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7875,72 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022года.