Решение по делу № 02А-0001/2025 от 18.03.2025

Дело № 2а-0001/2025

УИД: 77RS0017-02-2024-002008-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, пени,

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточненных требований, о взыскании таможенных пошлин в размере сумма, и пени в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 02.10.2022 года из Кореи по коносаменту №DWEDDHVV2241097 в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования: автомобиль марка автомобиля PALISADE.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 12.10.2022 г. № ПР-2815 заключенного ФИО1, с ООО «Прайд» в целях таможенного декларирования товара на таможенный адрес порт Владивосток, Владивостокской таможни, последним подана пассажирская таможенная декларация (далее по тексту - ПТД) № 10702030/121022/А073798. По ПДТ № 10702030/121022/А073798 к оформлению заявлен товар - автомобиль марка автомобиля PALISADE, VIN: VIN-код, V: 2199 см3, дата изготовления 27.07.2020 г., стоимость сумма.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении товаров для личного пользования, стоимость которых превышает сумма, но не превышает сумма, ставка таможенной пошлины 48 % от стоимости, но не менее сумма за 1 см3.

Согласнотаможенномуприходномуордеру № 10702030/201022/1000134433/00 в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежы: таможенная пошлина - сумма, таможенные сборы за таможенные операции - сумма Итого за ввезенный товар было уплачено - сумма

Таможенным органом, на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в отношении ввезенного товара проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10702000/211/020523/А001268..

Согласно пункту 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены ведения о том, что спорный товар, реализовался по цене, значительно выше явленной стоимости.

Таможенным органом проведена сверка полученных данных и осуществлен подбор наиболее сопоставимого транспортного средства в качестве источника ценовой информации. Источником выступает спорный автомобиль, проданный на площадке sellcarauction.co.kr стоимостью 37296 долл. США/сумма.

Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО1 сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации № 10702030/121022/А073798, являются недостоверными и не подтверждены документально, в связи с чем 10.05.2023 г. таможенный приходный ордер №10702030/201022/1000134433/00 был аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер № 10702030/201022/1000134433/01, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: Таможенные сборы за таможенные операции - сумма; Таможенная пошлина - 38095,12 х 62,3481 / 100 х 48 = сумма. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов подлежащих уплате составила сумма

В соответствии со статьей 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «Отаможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений вотдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральныйзакон № 289-ФЗ) Владивостокская таможня письмом от 15.05.2023 г. № 25-37/18970 направила фио уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 11.05.2023 г. № 10702000/У2023/0003486. Должник был уведомлен о неисполнении обязанности уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО №10702030/201022/1000134433/01.

Владивостокская таможня, в порядке главы 11.1 КАС РФ, обратилась к мировому судье судебного участка № 43 адрес с заявлением овынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

Определением от 29.12.2023 года мировым судьей судебный приказ был отменен, в связи с чем Владивостокская таможня обратилась в районный суд с административным исковым заявлением. Задолженность ФИО1 не погашена.

Представитель административного истца Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного истца, по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление, и дополнениях к возражениям, приобщенных к материалам дела, ссылаясь на то, что в качестве подтверждения указанной позиции Административным истцом представлены: агентское соглашение от 20 сентября 2022 г. № S/02815, якобы, заключенное в 2022 г. между Компанией “LC MOTORS” INCHEON, REPUBLIC OF KOREA и фио A.E., копия Договора на оказание услуг таможенного представителя № ПР-2815 от 12 октября 2022 г., якобы, заключенный между ООО «Прайд» и ФИО1 и Приложение № 2 к указанному Договору, которые ФИО1 не заключал, в адрес не ездил, не оплачивал таможенную пошлину и иные сборы, не давал никому для оформления копию/скан своего паспорта, не ввозил транспортное средство. Также ссылается на то, что не было правовых оснований для корректировки пассажирской таможенной декларации, представленной представителем Административного Ответчика при таможенном декларировании товара, административным истцом не представлено доказательств обоснованности перерасчета таможенных платежей.

Представитель заинтересованного лица ООО «Прайд» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, которые извещались судом о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания от сторон по делу не поступало.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя административного ответчика, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.10.2022 года из Кореи по коносаменту №DWEDDHVV2241097 в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования: автомобиль марка автомобиля PALISADE.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную адрес экономического союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Частью 1 статьи 29 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.

Таможенным органом, на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в отношении ввезенного товара был проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10702000/211/020523/А001268..

Принимая во внимание выявленные обстоятельства, с учетом положенийстатьи 268 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин,налогов, в размере сумма (сумма без учета пеней), возникла у фио.

Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполненияобязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых,компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сферетаможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации отаможенном регулировании уплачиваются пени (часть 1 статьи 72 Федеральногозакона № 289-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность поуплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполненияобязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых,компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами всфере таможенного регулирования и (или) законодательством РоссийскойФедерации о таможенном регулировании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполненияобязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых,компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такогосрока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Федерального закона№ 289-ФЗ.

Согласно части 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пенейопределяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равнойсумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационныхпошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Частью 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставкапени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставкиЦентрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения,если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона№ 289-ФЗ.

Частью 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ определено, что ставкапени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка РоссийскойФедерации, действующей на день ее применения, применяется при начислениипеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 статьи 72Федерального закона № 289-ФЗ, начиная со дня, следующего за днем формированияуведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный сроксуммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационныхпошлин, процентов и пеней.

В соответствии с частью 16 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗтаможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня,следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплатетаможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин ипроцентов, по день:

1) проведения такого начисления включительно, если на день начисленияпеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных,антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;

2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных,антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на деньначисления пеней такая обязанность исполнена.

Должнику было разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей,специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии состатьей 30 Федерального закона № 289-ФЗ.

Также должнику разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплатетаможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин,процентов и пеней по истечении 15 рабочих со дня получения уведомлениятаможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12Федерального закона № 289-ФЗ.

Направление уведомления подтверждается списком внутренних почтовых управлений от 16.05.2023 № 115. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором ' С093284428130, 23.05.2023 г. вручено адресату.

Задолженность не была погашена в установленные сроки.

Общие правила взыскания таможенных платежей и иных платежей, взысканиекоторых возложено на таможенные органы, определены статьей 71 Федеральногозакона № 289-ФЗ.

Согласно части 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взысканиятаможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин,процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных вустановленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых,компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке (часть 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ).

В связи с неисполнением требований об оплате обязательных платежей Таможней начислены пени ФИО1, сумма которых по состоянию на 09.04.2024 года составила сумма, согласно представленному расчету.

Согласно положению подпункта «а» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ, таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей.

Владивостокская таможня в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) обратилась к мировому судье судебного участка № 43 адрес с заявлением овынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

22.12.2023 г. мировым судьей судебного участка № 114 адрес, и.о. мировог судьи судебного участка № 43 адрес, вынесен судебный приказ № 2а-61/23 взыскании с фио задолженности по оплате таможенных платежей и пени.

В связи с поступившими возражениями от фио, определением мирового судьи от 29.12.2023 года судебный приказ был отменен.

После получения определения об отмене судебного приказа Владивостокская таможня обратилась в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с фио, в связи с тем, что им не исполнена обязанность по оплате обязательных таможенных платежей и пени.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Процедура принудительного взыскания таможенным органом соблюдена, подлежащие уплате таможенные платежи и пени к ним исчислены с приведением порядка расчета и применяемых к нему.

Доводы административного ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с тем, что он не заключал агентское соглашение от 20 сентября 2022 г. № S/02815 с Компанией “LC MOTORS” INCHEON, REPUBLIC OF KOREA, и договор на оказание услуг таможенного представителя № ПР-2815 от 12 октября 2022 г. с ООО «Прайд», не оплачивал таможенную пошлину и иные сборы, не давал никому для оформления копию/скан своего паспорта, не ввозил транспортное средство, не нашли своего подтверждения, опровергаются представленными по делу доказательствами. Так установлено, что ФИО1 обратился в Советский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Прайд» о признании недействительным договора на оказание услуг таможенного представителя № ПР-2815 от 12 октября 2022 г.. Решением Советского районного суда адрес от 30.01.2025 года по гражданскому делу № 2-131/2025 отказано в удовлетворении требований фио. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 12.10.2022 г. № ПР-2815 заключенного ФИО1 с ООО «Прайд» в целях таможенного декларирования товара на таможенный адрес порт Владивосток, Владивостокской таможни, последним подана пассажирская таможенная декларация (далее по тексту - ПТД) № 10702030/121022/А073798, а именно от имени фио, в связи с чем ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.

Доводы административного ответчика о том, что у Таможни не было правовых оснований для корректировки пассажирской таможенной декларации, представленной представителем Административного Ответчика при таможенном декларировании товара, административным истцом не представлено доказательств обоснованности перерасчета таможенных платежей, являются несостоятельными, основаны на неверном толковании положений таможенного законодательства.

Административным ответчиком не опровергнут расчет задолженности по таможенным платежам и пени, произведенный административным истцом, суду не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по таможенным платежам в установленный законом срок, в связи с чем, заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании пункта 19 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, неуплаченная им государственная пошлина в сумме сумма, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 170-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Владивостокской таможни - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженность по оплате таможенной пошлины в размере сумма, и пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Нагатинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2025 года

Судья А.И.Шамова