Решение по делу № 2-4857/2023 от 25.10.2023

Дело №

УИД 50RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО6,

при участии помощника прокурора ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО5 является собственником квартиры площадью 79,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Героя ФИО3, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована ФИО7, которая после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО2. Ответчик не проживает в квартире длительное время, выезд носит добровольный характер, в оплате за жилищно-коммунальные услуги не участвует.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО2, на момент регистрации по месту жительства – <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Героя ФИО3, <адрес>.

В судебное заседание ФИО5 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на личной явке не настаивал, уполномочил на представление своих интересов представителя по доверенности ФИО8, которая в заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в суд от ФИО2 поступило заявление, в котором она указывает, что действительно не проживает в спорной квартире, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.36).

Помощник Истринского городского прокурора ФИО9 в судебное заседание явился, полагал требования подлежащими удовлетворению.

Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора ФИО9, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником квартиры площадью 79,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Героя ФИО3, <адрес> (л.д.22, 28-31). С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована ФИО7 (л.д.12), которая после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО2 (л.д.13). Ответчик не проживает в квартире длительное время, выезд носит добровольный характер, в оплате за жилищно-коммунальные услуги не участвует, что подтверждается заявлением от ответчика, направленным в суд (л.д.36).

Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (до вступления в брак - <данные изъяты>) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Героя ФИО3, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (до вступления в брак - ФИО10) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Путынец