ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 06 мая 2025 года по делу № 2-1018/2025

43RS0002-01-2025-000763-71

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Стародумовой С.А.

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове гражданское дело по исковому заявлению ПАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что31.01.2024 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен кредитный договор№. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом, однако не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем у банка возникло право требования оплаты кредитной задолженности. 23.08.2024 ООО МФК «Займер» уступило права (требования) по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждено договором об уступке прав (требований). На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла 69000 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу 30000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 39000 руб. Судебный приказ о взыскании задолженности по заявлению ответчика был отменен, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору№ в размере 30000 руб., задолженность по процентам за период с 01.03.2024 по 23.08.2024 в размере 39000 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «Займ-онлайн».

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в предыдущем судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал заключение договора онлайн, согласен с суммой основного долга, не согласен с суммой процентов, поскольку на сайте было указано, что договор заключен до 30 дней, соответственно, проценты по займу взыскиваются 30 дней, с 31 дня применяется при расчете процентов ключевая ставка банка РФ.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ООО МФК «Займ-онлайн» в судебное заседание не явились, извещены, направили письменный отзыв, согласно которому исковые требования поддерживают.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа № 66/2-5980/2024, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

Согласно п.п. 24 п. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанные условия внесены на первой странице индивидуальных условий спорного договора потребительского займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 31.01.2024 на основании поданной ФИО1 заявки на предоставление займа и ее акцепта ООО МФК "Займ Онлайн" ФИО1 посредством простой электронной подписи заключил с ООО МФК "Займ Онлайн" договор потребительского займа № в электронном виде, по условиям которого сумма займа составляет 30 000 руб., настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), срок возврата займа установлен 29.07.2024, процентная ставка – 288,35% годовых, 0,79% за каждый день использования. Микрозайм подлежит возврату 29.07.2024 года (л.д. 20-21).

Обязательство по предоставлению суммы займа ФИО1 ООО МФК "Займ Онлайн" исполнило, перевод на сумму 30 000 рублей выполнен 31.01.2024 на номер карты, указанный истцом в заявке на предоставление займа -№, что ответчиком не оспаривалось (л.д. 27).

Договор потребительского займа от 31.01.2024 № заключен в соответствии с порядком и условиями предоставления микрозаймов, установленными микрофинансовой компанией, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", изложенными в Общих условиях, Правилах предоставления микрозаймов.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в Графике платежей.

23.08.2024 ООО МФК "Займ Онлайн" (цедент) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (цессионарий) заключили договор уступки права требования № 01/08-2024, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, в том числе, по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается выпиской из реестра прав требования. (л.д. 31-33, 34).

21.11.2024 года по ходатайству истца был вынесен судебный приказа, который по ходатайству ответчика отменен 06.12.2024 года.

Согласно расчету истца за период с 01.03.2024 по 23.08.2024 за ответчиком числится задолженность по основному долгу 30000 руб., процентам 39000 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем данный расчет принимается судом. Доказательств, что договор имел иные условия договора ответчиком, не представлено.

Доказательства, подтверждающие, что на день рассмотрения спора, задолженность ответчиком погашена, отсутствуют. Размер долга не превышает установленного ограничения п. 24 п. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе), действующем на дату заключения договора займа.

Учитывая установленный факт нарушения условий договора займа со стороны заёмщика и наличия задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа.

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № по основному долгу 30000 руб., проценты за период с 01.03.2024 по 23.08.2024 в размере 39000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № по основному долгу 30000 руб., проценты за период с 01.03.2024 по 23.08.2024 в размере 39000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025.