№ 5-1218/2022

УИД 23RS0057-01-2022-004096-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск 03 августа 2022 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ,

установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 10 мин. в , в общественном месте громко кричал,, вел себя вызывающе, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и назвать ФИО отвечал отказом, при посадке в служебную машину стал вести себя агрессивно, пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду, чем оказывал неповиновение представителям власти.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.Ю. Дашевский