Решение по делу № 2А-8826/2022 от 14.12.2022 | Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

2а-8826/2022

56RS0018-01-2022-011852-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Стиплиной Г.О., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению МУ МВД России «Оренбургское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав, что ФИО2 15.12.2009 года осужден приговором Советского районного суда г.Орска по п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ сроком на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

22.04.2020 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

17.02.2020 года решением Ленинского районного суда г.Оренбурга установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 00 часов вечера до 06 00 часов утра.

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 01.06.2021 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании вышеизложенного МУ МВД России «Оренбургское» просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца. действующий на основании доверенности - ФИО1, доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик – ФИО2 не возражал против удовлетворения требований.

Суд, руководствуясь ст.272 КАС РФ определил рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Стиплиной Г.О, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из предоставленных материалов следует, что ФИО2 15.12.2009 года осужден приговором Советского районного суда г.Орска по п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ сроком на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

22.04.2020 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 13.05.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении им 13.05.2022 года административного правонарушения ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 13.09.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении им 10.08.2022 года административного правонарушения ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 03.11.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении им 10.10.2022 года административного правонарушения ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО2 неоднократно после отбытия наказания привлекался к административной ответственности, суд, с учётом личности административного ответчика устанавливает дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации путем увеличения количества явок до четырех раз в месяц.

Ранее установленные ограничения ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 00 часов вечера до 06 00 часов утра; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Ленинского районного суда г.Оренбурга 17.02.2020 года ФИО2 ... года рождения, уроженцу ... административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз.

Начало срока исполнения дополнительного административного ограничения ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 14 декабря 2022 года

Судья: подпись О.К.Месяц