Дело №2а-2839/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 29 декабря 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Гусевой О.С.,

с участием

прокурора Румянцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в котором указал на то, что ФИО1, являясь лицом, которому по решению суда установлен административный надзор, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения, посягающего на здоровье населения, в связи с чем в целях достижения задач административного надзора, по предупреждению совершения повторных административных правонарушений и преступлений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, просил установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации в день, установленный данным органом; и запрещения пребывания в местах общественного питания (в том числи кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, признав заявленные административные исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административное дело рассматривается без участия представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика ФИО1

Прокурор в судебном заседании поддержала заявленные административным истцом требования, полагал их подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Решением <данные изъяты> от 29 сентября 2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения: 12 ноября 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа; 12 ноября 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных ограничений в виде установления еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в том числе кафе, баров, ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от 29 сентября 2022 года, дополнить административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации в день, установленный данным органом; запрещения пребывания в местах общественного питания, в том числи кафе, барах, ресторанах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок два года, с возложением на него административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в установленные данным органом дни;

- запрещения посещения мест общественного питания, в том числе кафе, баров, ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий Е.М.Асташкин

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2022 года.