Решение по делу № 2-689/2023 от 20.11.2023

№ 2-689/2023

64RS0015-01-2023-000919-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20ноября 2023 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Усениной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, внесение изменений в ЕГРН,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО7, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № II - PY от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО8, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № II - PYот ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>.

После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество:

- земельная доля в общей долевой собственности общей площадью 16,0 га, в том числе 14 га, в том числе 14 га пашни, 2 га пастбищ, что составляет 1/369 часть от площади 5904,0 га сельскохозяйственных угодий, в том-числе 5166,0 га пашни, 736,0 га пастбищнаходящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащую наследодателю согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № выданное 09.12.1994г. на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении акционеров аграрного сектора района свидетельствами на право собственности на землю».

- земельная доля в общей долевой собственности общей площадью 16,0 га, в том числе 14 га, в том числе 14 га пашни, 2 га пастбищ, что составляет 1/369 часть от площади 5904,0 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5166,0 га пашни, 736,0 га пастбищнаходящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащую ФИО7, согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № выданное 09.12.1994г. на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении акционеров аграрного сектора района свидетельствами на право собственности на землю» умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой была жена ФИО8, юридически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

ФИО6 приходится наследодателю дочерью и является наследником первой очереди. Иных наследников, кроме неё нет. Это обусловлено тем, что наследники предшествующих очередей отсутствуют.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.<адрес> горы и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на вышесказанные земельные доли отказано, ввиду того, что в представленных документах, подтверждающих факт родственных отношений ФИО6 – записи акта о рождении ФИО5 в графе мать записано: ФИО3, а умерла ФИО2, в связи с чем однозначно невозможно сделать вывод, что ФИО4 является дочерью ФИО8.

Просит установить юридический факт родственных отношений, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, включитьв состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, установитьфакт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ипризнать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на:

-1/369 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16,0 га, в том числе 14 га пашни, 2 га пастбищ, что составляет 1/369 часть от площади 5904,0 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5166,0 га пашни, 736,0 га пастбищнаходящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащую наследодателю согласно свидетельству на право собственности на землю серия <адрес> № выданное 09.12.1994г. на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении акционеров аграрного сектора района свидетельствами на право собственности на землю».

- 1/369 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16,0 га, в том числе 14 га пашни, 2 га пастбищ, что составляет 1/369 часть от площади 5904,0 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5166,0 га пашни, 736,0 га пастбищнаходящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащую наследодателю согласно свидетельству на право собственности на землю серия <адрес> № выданное 09.12.1994г. на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении акционеров аграрного сектора района свидетельствами на право собственности на землю».

Также просит обязать Управление «ФКП Росреестра» по <адрес> внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 16,0 га., адрес объекта: <адрес>, из земель АО «Миусс», общая долевая собственность, доля в праве 1/369, а именно субъект права: ФИО6, дата рождения ДД.ММ.ГГГГг., место рождения: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО6 и его представитель ФИО9 не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: ФИО10, ФИО11, ФИО12, администрация Ершовского муниципального района Саратовской области,в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд, в том числе, устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела наследниками по закону ФИО8 являются – дочь ФИО4, сын- ФИО18, внучка -ФИО20, внук - ФИО19

После смерти ФИО8 открылось наследство на земельные доли:

- общей площадью 16,0 га, в том числе 14 га пашни, 2 га пастбищ, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю и общей площадью 16,0 га, в том числе 14 га пашни, 2 га пастбищ, находящуюся по адресу: <адрес>, Миусс, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ,наследницей которой была жена ФИО8, юридически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

ФИО10, ФИО13, ФИО12 наследство не принято.

В материалы дела представлено свидетельство на право собственности на землю серии <адрес> №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ №, выданное 09.12.1994г. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении акционеров аграрного сектора района свидетельствами на право собственности на землю», в котором собственником земельной доли в праве общей долевой собственности общей площадью 16,0 га, из нее 14 га пашни, 2 га пастбищ в <адрес> значится ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласносвидетельству на право собственности на землю серия № № зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ №,выданное 09.12.1994г. на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении акционеров аграрного сектора района свидетельствами на право собственности на землю»собственником земельной доли в праве общей долевой собственности общей площадью 16,0 га, из нее 14 га пашни, 2 га пастбищ в АО «Миусс» значится ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которогоего жена - ФИО8 приняла наследство.

Как следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ году, в графе отец значится ФИО7, в графе мать - ФИО3 (л.д.19)(запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).(л.д.19, 84)

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключен брак междуЗеленковым С.А. и ФИО14, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО6 (л.д.20, 81).

Согласно записи акта о смерти № орт ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 85).

Из выписки собственников земельных долей, расположенных в АО «Миусс» Ершовского муниципального района следует, что в списке собственников № указан ФИО7, как собственник земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 16,0 га, из нее 14,0 га пашни, 2,0 га пастбищ, кадастровый номер земельного участка № Земельная доля составляет 1/369 часть от площади 5904,0 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5166,0 га пашни, 736,0 га пастбищ (л.д.15).

Согласно выписки собственников земельных долей, расположенных в АО «Миусс» Ершовского муниципального района следует, что в списке собственников № указана ФИО8, как собственник земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 16,0 га, из нее 14,0 га пашни, 2,0 га пастбищ, кадастровый номер земельного участка № Земельная доля составляет 1/369 часть от площади 5904,0 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5166,0 га пашни, 736,0 га пастбищ (л.д.16).

Согласно свидетельству о праве на наследство ФИО8 единственной наследницей имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ Артюхова НиколаяПетровича (л.д.16).

Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства о рождении ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ году, произошла ошибка в указании отчества матери ребенка – ФИО8 -«Харлантьевна», что также подтверждает тем фактом, что истец по день смерти была зарегистрирована и проживала вместе с матерью -ФИО8.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что действительно ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияявляется дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обстоятельство прослеживается из анализа предоставленных суду документов, совпадении биографических данных семьи.

Согласно наследственному делу на имущество ФИО8, наследниками последней являются дочь ФИО6, сын наследодателя ФИО10, внучка ФИО20, внук ФИО19 ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа р.<адрес> горы и <адрес> о принятии наследства. От остальных наследников таковых заявлений не поступило (л.д.44-71).

Постановлением нотариуса нотариального округа р.<адрес> горы и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на вышесказанные земельные доли отказано, ввиду того, что в представленных документах, подтверждающих факт родственных отношений ФИО6 – записи акта о рождении ФИО14 в графе мать записано: ФИО3, а умерла ФИО2, в связи с чем однозначно невозможно сделать вывод, что ФИО6 является дочерью ФИО2(л.д.13-14).

Согласно справки администрации Ширококарамышского муниципального образования Лысогорского муниципального района <адрес> № умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти была зарегистрирована и проживала с дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.49 об.)

Согласно представленному паспорту ФИО6 местом регистрации является: <адрес> (л.д.23).

Основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает, что заявление ФИО6 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Судом установлено, с учетом установленного факта родственных отношенийЗеленковой Любови Николаевныявляющейся дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, что на момент смерти последней принадлежали на праве собственностина:

Как следует из материалов наследственного дела № на имущество ФИО7, наследником, фактически принявшим наследство являлась его супруга ФИО8 (л.д. 71-77).

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования (абзацы 3, 3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРН), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая исследованные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между истцом и наследодателем, факт принадлежности земельных долей наследодателю, а также фактического принятие наследства, суд полагает, что требования ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца об обязании Управление ФКП Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН на объект недвижимости на земельный участок общей площадью 16,0 га., адрес объекта: <адрес>, из земель АО «Миусс», общая долевая собственность, доля в праве 1/369, с указанием субъекта права ФИО6, дата рождения ДД.ММ.ГГГГг., поскольку решение суда о признании права собственности на спорную земельную долю является основанием для регистрации права собственности в органах Росреестра за истцом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, внесение изменений в ЕГРН – удовлетворить частично.

Установить факт того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияявляется дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследственной массы, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Установить факт принятия наследства ФИО6 смерти матери- Артюховой Веры Харламовнына наследственное имущество в виде

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияправо собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде:

В удовлетворении остальной части иска ФИО6 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 21ноября 2023 г.

Председательствующий А.С. Айткалиева