Решение по делу № 2А-3507/2023 от 19.04.2023

УИД№№

Дело № 2а-3507/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Балашиха, Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре судебного заседания Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "ГК "Альфа и Омега" к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО - ФИО1, УФССП по МО о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

ООО «ГК» Альфа и Омега» предъявило к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО - ФИО1, УФССП по МО, административный иск, в котором просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в ненаправлении в срок, установленный ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в адрес ООО «ГК» Альфа и Омега» постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю и оригинала исполнительного документа незаконным, обязать ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области и судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенное нарушение, направить соответствующие документы в адрес взыскателя.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом Московской области вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу АКБ «МРЪ» (АО) суммы задолженности в размере 436 017, 45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках дела № удовлетворено заявление ООО ГК «Альфа и Омега» о процессуальном правопреемстве. Согласно определению АКБ «МИРЪ» (АО) заменено на ООО ГК «Альфа и Омега».

ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления ООО ГК «Альфа и Омега» и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного р-на мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района выдан дубликат судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

На основании исполнительного документа о ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство окончено. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению составляет 3 года, следовательно, срок для предъявления исполнительного документа не пропущен.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК «Альфа и Омега» направило запрос в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области, в котором просит направить оригинал исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ответа не поступило.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

Административные ответчики - Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области, ГУФССП по Московской области не явились, извещены.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом Московской области вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу АКБ «МРЪ» (АО) суммы задолженности в размере 436 017, 45 руб.

Как было указано выше, для признания действий (бездействия) незаконными необходимо наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

С целью получения информации административный истец обратился с запросом от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области, в котором просит направить оригинал исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ответа не поступило.

Административный истец считает, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО1 допущено неправомерное бездействие, которым нарушено право взыскателя на своевременное и в полном объеме рассмотрение его обращения.

Согласно копии исполнительного производства, представленной ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному МО, судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ года ч.1 п3 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью взыскания.

Кроме того, в материалах исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, находится почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега» было направлено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, а также справка на дубликат по ИД № (ШПИ №).

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан).

Согласно части 1 статьи 10 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 названного Федерального закона.

Частью 1 статьи 12 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 данной статьи.

Доводы административного истца не нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, административными ответчиками представлены доказательства направления постановления об окончании исполнительного производства, справки на дубликат по ИД №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца ООО ГК «Альфа и Омега».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО "ГК "Альфа и Омега" к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО - ФИО1, УФССП по МО о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02.05.2023 г.

Судья В.В.Пономарёва