ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Суровой Н.В.,
при помощнике судьи Ивановой Н.В.,
с участием истца ФИО1, ее представителя по доверенности 71 ТО № 2755548-Шестова Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-169/2026 (УИД 71RS0013-01-2025-001968-23) по иску ФИО1 к ФИО10 о признании права несовершеннолетних детей на наследство и восстановлении пропущенного срока вступления в наследство,
установил:
ФИО1, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей- ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании права несовершеннолетних детей на наследство и восстановлении пропущенного срока вступления в наследство, указывая в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, являвшийся собственником квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 42,2 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО6, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 42,2 кв.м. Наследство было распределено следующим образом:
1/4 доля в праве - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 доля в праве - сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 1/4 доля в праве - дочери, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 1/4 доля в праве - супруге ФИО9.
Действуя в интересах своих несовершеннолетних детей- ФИО3 и ФИО4, истец вступила в наследство, как их законный представитель.
Она неоднократно пыталась связаться с ответчиком, чтобы выкупить ее долю в пользу своих детей для улучшения их жилищных условий, предлагала вместе сходить к нотариусу, чтобы зарегистрировать эту сделку и право ее детей на оставшуюся долю в этой квартире, однако все ее попытки оказались тщетны, поскольку ответчик на связь с ней так и не вышел, что вынудило ее обратиться к помощи юристов для обращения в суд для решения возникшей проблемы и защиты прав своих детей.
Расходы на юридическую помощь составили 35 000,00 руб., что подтверждается договором об оказании юридических и консультационных услуг № и чеками об оплате.
ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному ей адресу проживания ответчика ею была направлена досудебная претензия с просьбой выйти с ней на связь и сообщить о своих планах, касаемо наследуемой квартиры. Ответа она также не получила. Она является наследником первой очереди- как законный представитель своих несовершеннолетних детей, после смерти ФИО8.
Ответчик является наследником первой очереди на основании имевшихся супружеских отношений с ФИО5, прерванных смертью последнего.
Ответчик является недостойным наследником, поскольку не проявил никаких действий, касаемо этой квартиры, в том числе регистрационных, ни разу не появилась в этой квартире, не оплачивала коммунальные платежи, не выходила с ней на связь по вопросу вступления в наследство и решения вопроса передачи ей своей доли в этой квартире, хотя она неоднократно пыталась связаться с ответчиком и решить эту проблему.
Наследники других очередей отсутствуют.
Также, учитывая описанную выше ситуацию с невозможностью связаться с ответчиком, просит восстановить в отношении нее, как представителя несовершеннолетних детей, пропущенный срок принятия наследства, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, поскольку все это время вступать в наследство должен был ответчик, однако он не проявил должной ответственности и не обратился к нотариусу для совершения регистрационных действий.
На основании изложенного, просит суд признать ФИО10 недостойным наследником и отстранить ее от наследования по закону имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8;
признать право собственности на 1/4 доли в квартире с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 42,2 кв.м., за несовершеннолетними детьми: ФИО3 и ФИО4 в равных долях;
взыскать с ФИО10, понесенные ФИО1, юридические расходы и уплаченную государственную пошлину.
Истец ФИО1, ее представитель по доверенности <адрес>8-Шестов Ф.А., в судебном заседании поддержали, заявленные исковые требования в полном объеме и просили об их удовлетворении.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Третье лицо нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснения данным в п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, являвшийся собственником квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 42,2 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО6, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 42,2 кв.м. Наследство было распределено таким образом:
1/4 доля в праве - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
1/4 доля в праве - сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
1/4 доля в праве - дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
1/4 доля в праве - супруге ФИО9.
Действуя в интересах своих несовершеннолетних детей- ФИО3 и ФИО4, истец вступила в наследство, как их законный представитель, что следует из материалов наследственного дела.
На 1/4 долю наследства, причитающуюся жене наследодателя ФИО9 свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в связи с отсутствием заявления, что следует из ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются, письменными материалами дела, указанными выше.
На основании ч. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчиком ФИО10 не предпринято мер к надлежащему принятию и оформлению наследства, что свидетельствует об отсутствии у наследника интереса к наследственному имуществу, а также нуждаемости в нем.
Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.
Поскольку ФИО10 не предприняла мер к надлежащему принятию и оформлению наследства, проигнорировала, как вызовы нотариуса, так и обращения истца для совершения предусмотренных законом действий по принятию наследства, в силу вышеприведенных правовых норм, суд полагает возможным признать последнюю недостойным наследником и исключить из числа наследников.
В обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, а именно 1/4 доли, оставшейся от ФИО10, истцом указано о том, что сразу после открытия наследственного дела она предпринимала попытки установить место нахождение ФИО10, в связи с чем, обращалась к ней письменно, как и нотариус, однако, эти обращения результатов, не принесли, в связи с чем, заявленные в данной части исковые требования, также подлежат удовлетворению.
Таким образом, единственными наследниками по закону первой очереди, вступившими в наследство, после смерти ФИО5, являются его дети- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7.
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю, оставшуюся от ФИО10, в равных долях.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 23 756,00 руб., а также судебные расходы в размере 35 000,00 руб. (договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № чеки об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО10 о признании права несовершеннолетних детей на наследство и восстановлении пропущенного срока вступления в наследство -удовлетворить.
Признать ФИО10 <данные изъяты> недостойным наследником к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Отстранить ФИО10 <данные изъяты> от наследования по закону имущества ФИО8 по наследственному делу №, открытому нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6
Восстановить несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, в лице их законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4: ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на 1/4 долю в квартире с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 42,2 кв.м., за несовершеннолетними: ФИО3 и ФИО4-в равных долях.
Взыскать с ФИО10 <данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 756,00 руб., а также судебные расходы в размере 35 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026.
Председательствующий