Дело № 1-535/2023

УИД 61RS0013-01-2023-003464-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Гуково Тарзиманова Р.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 21.05.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.06.2014, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 28.05.2013 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения заявления ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было приято решения от 01.06.2013 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, и решение от 13.06.2013 о назначении страховой пенсии по инвалидности.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать умысел на мошенничество при получении выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»№ 181 -ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173 ФЗ, который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ-2013 № от 01.06.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

По результатам рассмотрения представленной ФИО1 справки МСЭ-2013 № от 01.06.2014, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было вынесено распоряжение о продлении ежемесячной денежной выплаты от 11.06.2014, а также распоряжение о перерасчете размера пенсии от 02.06.2014.

Выплата страховой пенсии по инвалидности, а также ежемесячной денежной выплаты ФИО1, прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 01.04.2020.

В период с 21.05.2013 по 01.04.2020, ФИО1, незаконно получил, то есть путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 899 897 руб. 18 коп. в виде:

- пенсии по инвалидности 704 336 руб. 37 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 21.05.2013;

- ежемесячной денежной выплаты 190 560 руб. 81 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 28.05.2013;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 899 897 руб. 18 коп. в период времени с 21.05.2013 по 01.04.2020 перечислялись на банковский счет, открытый на имя ФИО1, в БАНК.

Он же, ФИО1., получив справку об инвалидности серии МСЭ-2012 № от 21.05.2013, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2012 № от 21.05.2013, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.06.2014, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 04.07.2013, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив указанную выше справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.06.2014, на основании чего сотрудниками УСЗН МО «г. Гуково» РО был сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и заведено личное дело № на имя ФИО1

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.08.2013, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2013 № от 01.06.2014, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему повторно с 01.06.2014 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 10.06.2014, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут лично обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1, предоставил справку серии МСЭ-2013 № от 01.06.2014, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему повторно с 01.06.2014 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.06.2014, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН МО «Город Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 30.06.2021.

В период времени с 01.08.2013 по 30.06.2021 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 72 593 руб. 86 коп.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 899 897 руб. 18 коп., а также имущественный ущерб УСЗН МО «г. Гуково» РО в сумме 72 593 руб. 86 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 972 491 руб. 04 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Д.Е., данными на предварительном следствии, согласно которым 04.06.2013 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково)), расположенный по адресу: <адрес>, обратился ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 26.07.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-2012 №, выданную Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 21.05.2016 впервые установлена инвалидность второй группы по общему сроком до 01.06.2014. Руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решение от 01.06.2013 о назначении ФИО1 ЕДВ с 25.05.2013, решение от 13.06.2013 о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности с 21.05.2013. Доставка пенсии по инвалидности и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию путем зачисления на принадлежащие ему счет, открытый в БАНК. На основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСэ-2013 № от 22.05.2014 г., выданной Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», продлена выплата пенсии по инвалидности второй группы бессрочно. В январе 2017 года ФИО1, была выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей. Решениями ОПФР по Ростовской области от 14.11.2020 выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО1 прекращены. Установлена переплата, которая составила 899 897 руб. 18 коп. (л.д.46-48);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Б.К., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратился 04.07.2013 в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представив справку серии МСЭ-2012 № от 21.05.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания на срок до 01.07.2014, в связи с чем, УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области было принято решение о назначении ФИО1, денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.08.2013 по 31.05.2014. Затем, 10.06.2014 ФИО1 обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ-2013 № от 01.06.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно, в связи с чем выплаты ФИО1, были продолжены. В последующем, УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о прекращении ФИО1 всех выплат по льготной категории с 01.07.2021. За период с 01.08.2013 по 30.06.2021 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств, в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 72 593 руб. 86 коп. (л.д.83-85);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля А.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в должности заместителя главного врача по ЭВН в ГБУ РО ЦГБ в г. Гуково, в период времени с 01.01.2010 по 31.12.2017 ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы либо письменный отказ в направлении в бюро МСЭ не получал (л.д. 100-102);

- рапортом от 24.03.2023 УУП ОМВД России по г. Гуково Г.И. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 3);

- копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2012 № от 21.05.2013, содержащей ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности о наличии у него в 2013 году заболеваний, влекущих инвалидность 2 группы (л.д. 7);

- копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № от 01.06.2014, содержащей ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности о наличии у него в 2013 году заболеваний, влекущих инвалидность 2 группы (л.д. 8);

- сообщением ГУ ОПФР по Ростовской области, согласно которому ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 899 897 руб. 18 коп. (л.д. 16-17);

- сообщением УСЗН МО «Город Гуково» от 17.06.2023, согласно которому ФИО1 как инвалид 2 группы до 30.06.2021 пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период времени с 01.08.2013 по 30.06.2021 выплаты ему составили 75 593 руб. 86 коп. (л.д. 94);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому проверкой сохранившихся архивов бюро № 30-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России (далее — бюро №30) установлено, что на бумажном носителе данных по проведению МСЭ ФИО1 нет. В Федеральной государственной-информационной системе «единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года при проведении МСЭ данных по проведению МСЭ ФИО1 нет (л.д. 95);

- сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 20.06.2023, согласно которому ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д. 167);

- протоколом выемки от 25.05.2023, согласно которому изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, по адресу: <адрес> (л.д. 24-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 49-51);

- протоколом выемки от 16.06.2023, согласно которому изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, по адресу: <адрес> (л.д.89-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023, согласно которому произведен осмотр помещения УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 96-98);

- протоколом осмотра документов от 19.06.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами выписка из лицевого счета, открытого на имя ФИО1 в БАНК; пенсионное дело № на имя ФИО1, личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д. 110-127, 128-129).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетеля нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером по выслуге лет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелого отца, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.18); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.