Гражданское дело № 2-956/14-2025
46RS0026-01-2025-000005-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.А.,
при секретаре Солохине К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> дней. По условиям договора ФИО2 обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере ежемесячного платежа по графику. В связи с тем, что ответчик не исполнила свои обязательства по оплате платежей, Банк потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>35 руб., направив ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика заключительный требование, установив срок оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила в иске истцу отказать в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 1826 дней, с ДД.ММ.ГГГГ года, размер процентной ставки <данные изъяты> годовых, ежемесячный платеж <данные изъяты>., дата платежа <данные изъяты> число каждого месяца с ноября ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11. 12-14, 15-16).
Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 17) и расчета задолженности (л.д. 6-7) ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила надлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года Банком было сформировано и направлено ФИО2 заключительное требование об оплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. комиссия за рко, <данные изъяты> руб. комиссия за смс, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18).
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.6.3.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» в случаи пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту заключительное требование.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Заключительный счет выставлен Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, срок погашения задолженности по данным требованиям установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ года, и его окончание приходится на ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления взыскателя о выдаче судебного приказа мировым судьей <данные изъяты> области был вынесен судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГ года вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен по возражениям должника.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности истцом был пропущен уже на момент обращения истца (взыскателя) с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку окончание срока приходится на ДД.ММ.ГГГГ года.
С иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности.
Уважительных причин пропуска истцом срока для обращения в суд не представлено.
В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока для обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В связи с чем, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд города Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025 года.
Председательствующий Е.А. Глебова