Решение по делу № 2А-2-162/2025 от 17.06.2025 | Красноуфимский городской суд (Свердловская область)

Мотивированное решение 17.06.2025

копия 2А-2-162/2025

66RS0035-02-2025-000169-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием:

старшего помощника прокурора Ачитского района Свердловской области Султановой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции № 4 МО МВД России «Красноуфимский» к Ш.Р.К. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОеП № 4 МО МВД России "Красноуфимский" обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш.Р.К. до погашения судимости, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Ш.Р.К. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась. Предварительно представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Ш.Р.К. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. При этом материалы дела содержат заявление Ш.Р.К. в котором он просит о рассмотрении административного искового заявления, без его участия, указывая, что с заявленными ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» требованиями согласен в полном объеме.

Старший помощник прокурора Ачитского района Свердловской области в своем заключении полагала, что требования административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованы и подлежат удовлетворению.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ачитского района Свердловской области, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Ачитского районного суда Свердловской области от 10.12.2015 Ш.Р.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет с ограничением свободы на два года.

Приговор вступил в законную силу 22.12.2015.

На основании Постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 18.07.2022 Ш.Р.К. освобожден условно-досрочно 29.07.2022.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления в отношении Ш.Р.К. административного надзора.

При установлении срока административного надзора, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Ш.Р.К. осужден за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 08.05.2020, то в силу положений п. «д» части 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости, равный десяти годам, не истек.

Суд, с учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также руководящих положений, изложенных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить Ш.Р.К. административный надзор сроком до погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее Ш.Р.К. преступления, особенностями его личности, и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения Ш.Р.К. других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отделения полиции № 4 МО МВД России «Красноуфимский» удовлетворить частично.

Установить в отношении Ш.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> административный надзор, на срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления – десять лет.

Установить в отношении Ш.Р.К. административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 местного времени ежедневно;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора в отношении Ш.Р.К. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) С.М. Байдин

<данные изъяты>