Дело № 2-148/2023

УИД 27RS0017-01-2023-000185-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Митрохиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско - Тихоокеанский Банк (АО)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор, судебных расходов,

установил:

«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО)» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеназванным иском, ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 10.08.2022 года, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 603134 рубля 62 копейки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд в размере 9231 рубль 35 копейки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37872 рубля 00 копеек.

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет 159789 рублей 47 копеек.

По состоянию на 17.04.2023 года общая задолженность по договору составляет 747984 рубля 09 коп: из которой задолженность по основному долгу в размере - 539678 рублей 28 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 48516 рублей 34 копейки; неустойка в размере - 159789 рублей 47 копеек.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 14940 рублей 00 копеек.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет - 603134 рубля 62 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 539678 рублей 28 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 48516 рублей 34 копейки; неустойка - 14940 рублей 00 копеек.

Заявленные требования мотивированы положениями статей 309, 310, 363, 393, 811, 819 ГК РФ.

Представитель «АТБ» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах препятствующей явки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено,что между ФИО1 (заемщиком) и «АТБ» (АО)» (займодавцем) был заключен кредитный договор 10.08.2022 года №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит на цели личного потребления сроком на 60 месяцев в сумме 556000 рублей 00 копеек под 20,9% годовых.

Порядок погашения кредита и его возврата определены в Общих условиях потребительского кредитования.

За пользованием кредита заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности п кредиту, учитываемой на ссудном счете, открытом на имя заемщика на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности (включительно). Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов (п. 4.1.4); Банк вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных Индивидуальными условиями, уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку, при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредитования (п. 6.5.2); В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами и (или) расторжение договора потребительского кредитования в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом заемщика способом, согласованным сторонами в Индивидуальных условиях, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления заемщику (п.6.5.5); Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты на него, принимает обязательства по несению иных платежей в суммах и порядке, предусматриваемых сторонами в Индивидуальных условиях (п. 6.11); Проценты по Договору потребительского кредитования за пользование кредитом/лимитом кредитования начисляются, как в период надлежащего, так и в период ненадлежащего исполнения заемщиком взятых по договору потребительского кредитования обязательств до полного возврата банку кредита/лимита кредитования, если иное прямо не установлено другими условиями Договора потребительского кредитования, либо если банк не приостановил начисление процентов (не установил период, в течение которого проценты не начисляются) (п.6.15)

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

В данном случае, кредитный договор № от 10.08.2022 года, заключенный между «АТБ» (АО)» и ФИО1, оформлен в надлежащей письменной форме.

При заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с его условиями, в том числе с условиями по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, после чего подписала кредитный договор. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с его условиями и права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовался, в другую кредитную организацию за получением кредита не обратился. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, ФИО1 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Из материалов дела усматривается, что платежи от ответчика ФИО1, в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме, просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 10.11.2022 года.

Факт невнесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и неисполнения договорных обязательств подтверждается: расчетом задолженности по состоянию на 17.04.2023 года; выпиской из лицевого счета.

Согласно представленному расчету истцом, по состоянию на 17.04.2023 года имеется просроченная задолженность в размере 747984 рубля 09 коп: из которой задолженность по основному долгу в размере - 539678 рублей 28 копеек; задолженность по уплате процентов по договору - 48516 рублей 34 копейки неустойка в размере - 159789 рублей 47 копеек.

Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 14940 рублей 00 копеек.

Судом проверены данные расчеты, они признаны судом правильными, поскольку исчислены с учетом условий кредитного договора и последствий неисполнения обусловленных договором обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором предусмотрено погашение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие предусмотрено в кредитном договоре № от 10.08.2022 года заключенного между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО)» и ФИО1

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, подлежат удовлетворению, так как соответствуют условиям договора и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Учитывая установленные по делу конкретные обстоятельства и нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО)» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10.08.2022 года, а именно: задолженность по основному долгу - 539678 рублей 28 копеек, задолженность по уплате процентов по договору - 48516 рублей 34 копейки, неустойка - 14940 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет 9231 рубль 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования «Азиатско - Тихоокеанский Банк (АО)» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО)» задолженность по кредитному договору № от 10.08.2022 года в размере 603134 рубля 62 копейки, государственную пошлину в размере 9231 рубль 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено: 26 июня 2023 года.

Судья Сосницкая Е.В.