Приговор по делу № 1-51/2023 от 03.10.2023

Дело №1-51/2023 г.

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года р.п. Воскресенское

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Воскресенского района Нижегородской области Кошечкина П.В., защитника - адвоката юридической консультации Воскресенского района Нижегородской области Филькиной О.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Сорокиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес> р.<адрес>, где ему Потерпевший №1 передала свою банковскую карту <данные изъяты> <данные изъяты> №№, принадлежащую ей, на поверхности которой имелся специальный символ, свидетельствующий о возможности совершении в торговых объектах покупок по банковским картам без введения пин-кода простым приложением банковских карт к терминалу приема платежей, для того, чтобы он купил спиртного для их совместного распития. В этот момент у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №№, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО1, направился в кафе <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия являются тайными для окружающих, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу денежных средств, находящихся на счете банковской карты <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 12 минут по 23 часа 58 минут, находясь в кафе <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, действуя умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №№ открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму № рубля, путем оплаты покупок в вышеуказанном кафе, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут тайно похитил денежные средства на сумму № рубля, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты тайно похитил денежные средства на сумму № рублей, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут тайно похитил денежные средства на сумму № рублей, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 14 минут по 04 часа 23 минуты, находясь в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, действуя умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №№ открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму № рублей, путем оплаты покупок в вышеуказанном кафе, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 14 минут тайно похитил денежные средства на сумму № копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 19 минут тайно похитил денежные средства на сумму № копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут тайно похитил денежные средства на сумму № копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 28 минут тайно похитил денежные средства на сумму № копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 34 минуты тайно похитил денежные средства на сумму № копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут тайно похитил денежные средства на сумму № копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут тайно похитил денежные средства на сумму № копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут тайно похитил денежные средства на сумму № копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут тайно похитил денежные средства на сумму № копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 33 минуты тайно похитил денежные средства на сумму № копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 14 минут тайно похитил денежные средства на сумму № копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 23 минуты тайно похитил денежные средства на сумму № копеек, оплатив за товар, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, находясь в летнем домике, расположенном в огороде около <адрес> р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в пользу другого лица, передал банковскую карту <данные изъяты>» №№ с номером счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, р.<адрес> Свидетель №1, сообщив ему, что Потерпевший №1 разрешила пользоваться банковской картой <данные изъяты>» №№ с номером счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на нее. Свидетель №1 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, думая, что банковской картой Потерпевший №1 пользоваться ему разрешено, установил на своем мобильном телефоне приложение <данные изъяты>, на которое загрузил данные вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1. Используя приложение <данные изъяты>, установленное на мобильном телефоне, Свидетель №1 оплатил с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №№, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, р.<адрес> магазине <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> магазине <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> свой долг и товары на сумму № копеек, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 58 минут на сумму № копеек, путем прикладывания мобильного телефона к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты на сумму №, путем прикладывания мобильного телефона к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты на сумму № копеек, путем прикладывания мобильного телефона к платежному терминалу;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты на сумму № копеек, путем прикладывания мобильного телефона к платежному терминалу.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты, находясь в магазине <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО10, приложив к платежному терминалу банковскую карту <данные изъяты> №№ с целью оплаты очередной покупки на сумму № копеек со счета № вышеуказанной банковской карты, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, произвести оплату покупки на сумму № копеек не смог, в виду отсутствия денежных средств на счете.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета <адрес>» №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, р.<адрес> сумме № копеек, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму № копеек с банковского счета ПАО <адрес>» №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <адрес>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оплатив покупки в торговых объектах на территории Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму № копеек.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, не возражает против оглашения его показаний, данных им в ходе предварительного следствия, подтвердив при этом свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия самого подсудимого ФИО1, защитника Филькиной О.Г., в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признает полностью, с суммой причиненного материального ущерба он полностью согласен. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте полностью подтверждает. В р.п. Воскресенское Нижегородской области он часто приезжает в гости к бабушке Свидетель №2, которая проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он приехал в гости к бабушке Свидетель №2. В гостях у бабушки была Потерпевший №1, ранее он неоднократно ее видел в гостях у нее. Когда он приехал, то в огороде находилась его бабушка, Потерпевший №1 и муж его тети Свидетель №1. Они сидели за столом в летнем домике и выпивали. Зайдя в огород, он сел к ним за стол и тоже стал выпивать с ними спиртное. Когда спиртное закончилось, он решил сходить за пивом в магазин. Потерпевший №1 попросила его купить водки, при этом сама подала свою банковскую карту <адрес> <адрес>», номер ее не помнит. Потерпевший №1 передала ему свою банковскую карту, для покупки спиртного. Она попросила купить бутылку водки и закуску. Они с Свидетель №1 пошли в магазин «<адрес>», расположенный на <адрес>, напротив <адрес>. Они купили водки и закуски на сумму № рублей, после чего вернулись в огород, где сидели ранее. Потерпевший №1 сказала, что они мало купили закуски, и опять попросила их сходить в магазин купить закуски, а именно: колбасу, сыр, шпроты, хлеб, может еще что-то, но он уже этого не помнит. После того как он и Свидетель №1, вернулись из магазина, то сразу же отдали карту Потерпевший №1. После прихода из магазина, они все сидели, общались, отдыхали, выпивали, слушали музыку. Брал ли Свидетель №1 телефон у Потерпевший №1, он не видел. Затем они перешли из огорода на лавочку около <адрес>, сколько было времени он не помнит. Когда они находились на лавочке около <адрес>, то Потерпевший №1 передала свою банковскую карту <данные изъяты> ему и попросила купить еще спиртного. Так как магазины уже не работали, они предложили ей сходить в кафе <адрес>» и купить спиртного там, она согласилась. Он пошел один. Придя в кафе <адрес> у него возник преступный умысел о хищении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1. Он решил воспользоваться данной банковской картой в личных целях, что именно он покупал в кафе <адрес> на данную карту, он не помнит, но спиртное точно покупал. Из постановления о привлечении его в качестве обвиняемого ему известно, что общая сумма покупок там составила № копеек. Данные покупки он оплатил банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания ее к терминалу, так как он знал, что списание денежных средств со счета данной карты будет произведено без ведения пин-кода. В кафе <адрес>» он тратил деньги с карты Потерпевший №1 без ее разрешения. Он должен был купить на ее карту в кафе «<адрес> и принести в дом его бабушки. Сколько именно было времени, он не помнит. Затем он отправился в <адрес> <адрес> там он также расплачивался банковской картой Потерпевший №1, что именно он там покупал, он точно не помнит, помнит только спиртное и роллы. Из постановления о привлечении его в качестве обвиняемого ему известно, что общая сумма покупок составила №. Данные покупки он оплатил банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания ее к терминалу, так как он знал, что списание денежных средств со счета данной карты будет произведено без ведения пин-кода. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потерпевший №1 ему не разрешала ходить по кафе и тратить денежные средства с ее карты. Она разрешила только купить для всех них спиртного. Домой он вернулся около 05 часов утра, спать он пошел в летний домик, который находится в огороде у бабушки. Около 06 утра его разбудил Свидетель №1, ему хотелось опохмелиться, ему стало его жаль, и он решил помочь ему. Он передал ему банковскую карту Потерпевший №1 и предложил ему купить на нее спиртного. При этом сказал, что Потерпевший №1 разрешила им пользоваться ее банковской картой, хотя на самом деле Потерпевший №1 не разрешала им пользоваться ею, он соврал Свидетель №1. Свидетель №1 ушел в магазин, а он продолжил спать. Затем, когда он проснулся, он попросил Свидетель №1 купить спички и бутылку водки, чтобы опохмелиться. Свидетель №1 пришел из магазина, передал ему спички, и они выпили с ним вдвоем бутылку водки. Потерпевший №1 к этому времени уже ушла домой, как она уходила, он не видел. Свидетель №1 не было известно о том, что Потерпевший №1 не разрешала им пользоваться ее банковской картой в личных целях, и он не знал о его преступных намерениях. Из постановления в качестве обвиняемого ему стало известно, что Свидетель №1 потратил с карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме № №. ДД.ММ.ГГГГ он от сотрудников полиции узнал, что Потерпевший №1 написала на него и Свидетель №1 заявление в полицию о том, что они с банковской карты, принадлежащей ей, потратили №. ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №1 передали Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17000 рублей, она к ним претензий не имеет. О том, что он таким способом похищал денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1, кроме Свидетель №1, он никому не рассказывал. Ему он рассказал тогда, когда узнал, что Потерпевший №1 написала на них заявление. Денежные средства он тратил только на личные нужды. Свою вину он признает полностью, он понимает и осознает, что совершил хищение денежных средств со счета банковской карты, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб он возместил в полном объеме (том 1 л.д. 201-205).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме полного признания в совершении им данного преступления, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Свидетель ФИО3 суду показала, что она работает в должности продавца – кассира в магазине <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у нее были рабочие дни. Магазин работает с 08 часов утра до 22 часов вечера. Свидетель №1 знает визуально, их покупатель. Лично он ей не знаком. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 возможно заходил в магазин за покупками. Он часто заходил в магазин, чтобы купить алкогольную продукцию. Оплачивал покупки банковской картой. Наличными он расплачивался очень редко. Точнее он расплачивался сотовым телефоном. Она не может точно вспомнить заходил ли он к ним в магазин или нет, так как прошло много времени, а посетителей в магазине бывает очень много. У них в магазине есть камеры видеонаблюдения, они установлены внутри помещения, просмотреть их нет технической возможности.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает одна. Работает библиотекарем в библиотеке Воскресенского муниципального округа. Ее заработная плата составляет № в месяц, также она получает пенсию в сумме № рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к знакомой Свидетель №2 около 22 часов 00 минут, они с Свидетель №2 выпили по 0,5 л водки. Она осталась ночевать у Свидетель №2. Утром ДД.ММ.ГГГГ, сколько именно было времени, она не помнит, к Свидетель №2 пришли ее внук ФИО1 и Свидетель №1. Из квартиры они все пошли в летний домик на приусадебный участок, который расположен около <адрес> р.<адрес>. В летнем домике они сидели, выпивали и общались между собой. Когда спиртное закончилось, то она попросила ФИО1 купить водки и закуски, времени примерно было около 17 часов 30 минут и при этом подала ему свою банковскую карту <данные изъяты> №, которую она открывала в офисе <данные изъяты>», расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того хочет пояснить, что полный номер банковской карты №******2681 со счетом №**********42 восстановить невозможно в связи с тем, что данная карта заблокирована, при перевыпуске новой банковской карты, присваивается новый номер, а номер счета остается прежний. Номер карты она не помнит, он у нее нигде не записан. У нее в пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером №, к которому подключены уведомления с номера 900. Также у нее на телефоне установлено приложение <данные изъяты>». Уведомления с номера 900 об операциях по ее банковской карте поступают ей на телефон в разделе смс. ФИО1 в магазин ходил с Свидетель №1. Через некоторое время они вернулись, принеся с собой спиртного и закуски. Что именно было куплено, она не помнит. Возможно ФИО1 с Свидетель №1 еще раз ходили в магазин за спиртным и закуской, она точно не помнит. После прихода из магазина ФИО1 отдал ей банковскую карту, она положила ее к себе в сумку. Они продолжили выпивать спиртное. Когда они сидели за столом в летнем домике, то Свидетель №1 попросил у нее сотовый телефон, для того, чтобы раздать интернет, чтобы включить музыку. Она передала ему свой сотовый телефон, и он включил музыку, они продолжили веселиться и отдыхать. Свидетель №2 легла спать в летнем домике. Около 21 часа она, ФИО1, и Свидетель №1 вышли из огорода, они перешли на лавочку, которая находится напротив <адрес> р.<адрес>. Сидя на лавочке, они решили купить еще алкоголя. Так как магазины уже были закрыты, то ФИО2 предложил купить спиртного в кафе «Визит» или ПАБ «Дом Ходуном», она согласилась и передала ему свою банковскую карту, чтобы он купил на нее им спиртного. ФИО2 пошел с ее банковской картой, которую она ему сама дала, за спиртным в <адрес>». Она ему разрешила купить только одну бутылки водки, больше пользоваться картой не разрешала. Она и Свидетель №1 остались сидеть на лавочке ждать ФИО1. Не дождавшись ФИО1, они пошли в <адрес>. <адрес>, принадлежащую Свидетель №2 и легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра она проснулась, в квартире спал Свидетель №1. Она взяла свою сумку и обнаружила, что ее банковской карты нет, она предположила, что ФИО1 ей ее не вернул. Она разбудила Свидетель №1, стала спрашивать, где ее карта и где ФИО1. Она сказала Свидетель №1, чтобы вернули ей карту. Свидетель №1 пошел в огород, где спал ФИО1. Она также пришла в огород, где спал ФИО1, он ей и Свидетель №1 сказал, что карта лежит на полке в квартире в зале. Она сходила посмотреть, но карты не нашла, придя снова в огород, ФИО2 сказал, что карта у Свидетель №1. Она подошла к Свидетель №1 и он ей отдал карту. После того, как Свидетель №1 вернул ей карту, она сразу ушла к себе домой. Находясь уже дома, она на своем телефоне увидела смс –уведомления о покупках в магазине <адрес>»: ДД.ММ.ГГГГ в 17:29 на сумму № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:38 на сумму № рублей; в кафе <адрес>»: ДД.ММ.ГГГГ в 22:12 на сумму 954 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 23:43 на сумму 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 23:58 на сумму 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00:14 на сумму 1000 рублей; в «Дом Ходуном»: ДД.ММ.ГГГГ в 00:14 на сумму 555 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 на сумму № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 на сумму № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00:28 на сумму №, ДД.ММ.ГГГГ в 00:34 на сумму № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00:34 на сумму № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 на сумму № рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 на сумму №, ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 на сумму № ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 на сумму №, ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 на сумму №, ДД.ММ.ГГГГ в 03:33 на сумму №, ДД.ММ.ГГГГ в 04:14 на сумму №, ДД.ММ.ГГГГ в 04:23 на сумму №. В 06:04 ч. ДД.ММ.ГГГГ пришло уведомление о добавлении ее карты в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 06:58 покупка на сумму № рубля в магазине <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 07:04 покупка на сумму № рубль в магазине <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07:04 покупка на № в магазине <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в 09:33 покупка на сумму № рублей в магазине <адрес>». Данные смс-сообщения она сразу не увидела, увидела их только дома. После того как она увидела данные смс-уведомления она сразу же пошла в отделение Сбербанка, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где в банкомате сняла сначала денежные средства в сумме № рублей, если смотреть по смс-уведомлениям, то это было ДД.ММ.ГГГГ в 10:06, а затем ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 она сняла еще № рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 10:22 пришло уведомление о том, что в магазине «<адрес>» покупка на сумму №,89 рублей, недостаточно средств. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в отделение <адрес> где заблокировала данную карту. Всего с ее карты было потрачено денежных средств без ее разрешения, то есть похищено, № рублей. Ей причинен значительный материальный ущерб, так как ее заработная плата в месяц составляет около № рублей, а также она получает пенсию по старости в сумме 14000 рублей. Кроме покупки алкоголя и закуски, пользоваться в других целях ее банковской картой, ФИО2 она не разрешала. Незаконные списания с ее карты начались ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 12 минут. В ходе допроса ей была предоставлена распечатка смс-уведомлений с ее абонентского номера №, в которой имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 13:13 «Данил отдай сворованные деньги. Свидетелей много. Везде камеры. В <адрес> отдал за ФИО19 долг моими деньгами №. Бессовестный», данную смс она писала Свидетель №1, так как узнала, что это они с ФИО1 ходили и расплачивались ее банковской картой в магазинах и кафе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернул ей № рублей, в счет погашения ущерба, который он причинил ей в результате хищения денежных средств с ее банковской карты. Претензий к ФИО1 и Свидетель №1 она не имеет. Ей разъяснено право на подачу гражданского иска, поясняет что иск заявлять не желает, так как причиненный ущерб ей возмещен полностью. К своему допросу прикладывает справку о доходах и справку из пенсионного фонда о ее пенсии (том 1 л.д. 41-45).

Согласно заявлению потерпевшей Потерпевший №1 видно, что ФИО1 ущерб возмещен, она к нему претензий не имеет, просит назначать наказание на усмотрение суда.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ей разъяснена ст. 51 Конституции РФ, она ей ясна и понятна, давать показания согласна. Она проживает со своей семьей по адресу: <адрес>, р.<адрес>. У нее есть внук ФИО1 и зять Свидетель №1, они часто бывают у нее в гостях. ФИО1 проживает в <адрес>, он официально нигде не работает, ей известно, что на жизнь он зарабатывает случайными заработками, калымит. Свидетель №1 проживает со своей семьей в <адрес>, в настоящее время он находится в зоне СВО. Потерпевший №1 она знает давно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла к ней в гости на приусадебный участок, который расположен около <адрес>, там она находилась в летнем домике, с ней был Свидетель №1, они ждали приезда ее внука ФИО1, так как он позвонил ей, и спросил можно ли ему приехать. Когда Потерпевший №1 пришла к ним на приусадебный участок, то у нее с собой была бутылка водки, она сказала, что у нее родился внук, и она хочет отметить это событие. Они сидели за столом в летнем домике, выпивали и спустя какое-то время к ним на приусадебный участок пришел ФИО1. Он присел к ним за стол. Они выпивали, общались. ФИО1 стал собираться в магазин вроде-бы за пивом, точно не помнит, тогда Потерпевший №1 попросила его купить водки и закуски, и при этом сама подала ему свою банковскую карту. ФИО2 и ФИО10 пошли в магазин, придя из магазина, они принесли бутылку водки и закуски. Они продолжили распивать спиртное и слушали музыку. Когда стемнело, она пошла спать в летний домик, что происходило дальше, ей не известно. Она проснулась утром около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ и пошла дальше спать в квартиру. Была ли в квартире Потерпевший №1, она не знает, так как когда она пришла в квартиру, то прошла в ближайшую комнату, а кто находился в зале,она не видела. Когда она проснулась, в квартире никого не было. ФИО1 и Свидетель №1 были в огороде в летнем домике. Спустя какое-то время пришла Потерпевший №1 и сказала, что ей нужно поговорить с ребятами, она ей рассказала, что с ее банковской карты произошли списания на сумму № рублей. Когда пришли ФИО1 и ФИО10, то она им сказала, что приходила Потерпевший №1. Она им сказала, чтобы они сходили и поговорили с ней. Ей известно, что они ходили к ней, но дома ее не было, также она не отвечала на звонки, когда они пытались ей позвонить (том 1 л.д. 77-81).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, она ему ясна и понятна, показания давать желает. Он проживает в <адрес> со своей семьей. В р.<адрес> он часто приезжает в гости к родственникам и друзьям. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, сколько именно было времени, он не помнит, так как прошло много времени, он с ФИО1, его бабушкой Свидетель №2 находились у нее на приусадебном участке, расположенном около <адрес> р.<адрес> с восточной стороны дома. У Свидетель №2 в огороде имеется летний домик, в котором они сидели, общались и выпивали спиртное. Также хочет пояснить, что Свидетель №2 является его тещей. Спустя какое-то время к ним пришла Потерпевший №1, она принесла с собой бутылку водки, сказала, что у нее вроде-бы родился внук, точно не помнит, сказала, что хочет это событие отметить. С Потерпевший №1 он знаком недавно, она несколько раз приходила к его теще Свидетель №2 в гости, она их и познакомила. Потерпевший №1 пришла в сильном алкогольном опьянении. После распития бутылки водки, которую Потерпевший №1 принесла с собой, она попросила их сходить в магазин купить спиртного и закуски. Он был также в состоянии опьянения и поэтому не помнит точно, кому Потерпевший №1 передала свою банковскую карту, для покупки спиртного. Она попросила купить бутылку водки и закуску. Они с ФИО1 пошли в магазин <адрес>», расположенный на <адрес> р.<адрес>, напротив <адрес>. Они купили водки и закуски на сумму № рублей, после чего вернулись в огород, где сидели ранее. Потерпевший №1 сказала, что они мало купили закуски, и опять попросила их сходить в магазин купить закуски, а именно: колбасу, сыр, шпроты, хлеб, может еще что-то, но он уже этого не помнит. После того как они с ФИО2 вернулись из магазина, то сразу же отдали карту Потерпевший №1. После прихода из магазина, они все сидели, общались, отдыхали, выпивали, слушали музыку. С разрешения Потерпевший №1 он брал ее телефон для раздачи интернета, чтобы слушать музыку. Затем они перешли из огорода на лавочку, которая находилась около <адрес>, времени было около 20 часов. Когда они находились на лавочке около <адрес>, то Потерпевший №1 передала свою банковскую карту ФИО2 и попросила купить спиртного. Так как магазины уже не работали, они предложили ей сходить в кафе <адрес>» и купить спиртного там, а также в кафе <адрес>», она согласилась. ФИО1 пошел в кафе <адрес>» за спиртным, а он и Потерпевший №1 остались сидеть на лавочке, не дождавшись ФИО1, они пошли спать. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра он проснулся и ему захотелось курить. Он разбудил Потерпевший №1, чтобы спросить у нее сигарету. Она дала ему сигарету и снова легла спать. Он пошел курить в огород и увидел ФИО1. Ему хотелось опохмелиться, ФИО1 сказал ему, что Потерпевший №1 разрешила пользоваться ее банковской картой, и передал ее ему. Около 06 часов утра он пошел с картой Потерпевший №1 в магазин <адрес>», расположенный в <адрес> р.<адрес>, сколько именно находилось денежных средств на карте, ему не известно, в магазине он банковской картой Потерпевший №1 оплатил свой долг в сумме № рубль. После этого он вернулся домой, и отдал карту Потерпевший №1. Она после этого ушла домой. ФИО1 попросил спички, он снова пошел в магазин <адрес>, для того чтобы, купить спички, за спички в сумме № рублей он расплатился через приложение Сберпей денежными средствами с банковской карты Потерпевший №1. Он пришел домой, и через некоторое время они с ФИО1 захотели выпить спиртного, и он снова пошел в магазин «<адрес>» купить бутылку водки, на какую именно сумму, он уже не помнит. За спички и водку он расплачивался своим телефоном, так как в приложении Сберпей привязал карту Потерпевший №1 к своему телефону, после оплаты долга в магазине <адрес>», по дороге домой. Так как ФИО1 ему сказал, что Потерпевший №1 ему разрешила пользоваться ее картой, то он подумал, что для удобства оплаты картой, ему можно привязать ее к своему телефону. Около 09 часов 30 минут он пошел в магазин <адрес>», расположенный на <адрес>, за покупки он расплачивался своим сотовым телефоном, в приложении Сберпей денежными средствами с карты Потерпевший №1. Товаров он купил на сумму № рублей, что именно он покупал, в настоящее время он не помнит. Через какое-то время в этот же день, он снова хотел воспользоваться денежными средствами с карты Потерпевший №1, в магазине <адрес>», расположенной по адресу <адрес>, но когда он стал расплачиваться за покупки своим сотовым телефоном, оплата не прошла, так как не хватило денежных средств. После чего он ушел домой. Телефона, на который он устанавливал приложение Сберпэй и загружал карту Потерпевший №1, в настоящее время у него нет, он его потерял, примерно три или четыре недели назад, утопил в болоте. После этого с ним Потерпевший №1 на связь не выходила. Примерно через три недели Потерпевший №1 позвонила ему и спросила, когда они с ФИО1 буду дома, он сказал, что они будут вечером, но она не пришла. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что Потерпевший №1 написала заявление на него и ФИО1, что они у нее похитили с карты № рублей. ДД.ММ.ГГГГ они вернули все денежные средства Потерпевший №1, которые потратили с ее карты. Претензий она к ним не имеет (том 1 л.д. 82-86).

Из дополнительных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее данные им показания он подтверждает, но желает уточнить, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, сколько именно было времени, он не помнит, так как прошло много времени, они с Свидетель №2 находились у нее на приусадебном участке, расположенном около <адрес> р.<адрес> с восточной стороны дома. У Свидетель №2 в огороде имеется летний домик, в котором они сидели, общались и выпивали спиртное. Спустя какое-то время к ним пришла Потерпевший №1, она принесла с собой бутылку водки, сказала, что у нее вроде-бы родился внук, точно не помнит, сказала, что хочет это событие отметить. С Потерпевший №1 он знаком недавно, она несколько раз приходила к его теще Свидетель №2 в гости, она их и познакомила. Потерпевший №1 пришла в алкогольном опьянении. Спустя какое-то время на приусадебный участок пришел ФИО1. Он сел с ними за стол. После распития бутылки водки, которую Потерпевший №1 принесла с собой, она попросила их с ФИО1 сходить в магазин купить спиртного и закуски. Он был также в состоянии опьянения и поэтому не помнит точно, кому Потерпевший №1 передала свою банковскую карту для покупки спиртного. Она попросила купить бутылку водки и закуску. Они с ФИО1 пошли в магазин <адрес>», расположенный на <адрес> р.<адрес>, напротив <адрес>. Они купили водки и закуски на сумму № рублей, после чего вернулись в огород, где сидели ранее. Потерпевший №1 сказала, что они мало купили закуски, и опять попросила их сходить в магазин купить закуски, а именно: колбасу, сыр, шпроты, хлеб, может еще что-то, но он уже этого не помнит. После того как они с ФИО1 вернулись из магазина, то сразу же отдали карту Потерпевший №1. После прихода из магазина, они все сидели, общались, отдыхали, выпивали, слушали музыку. С разрешения Потерпевший №1 он брал ее телефон для раздачи интернета, чтобы слушать музыку. Затем они перешли из огорода на лавочку около <адрес>, сколько точно было времени он не помнит. Когда они находились на лавочке около <адрес>, то Потерпевший №1 передала свою банковскую карту ФИО1 и попросила купить спиртного. Так как магазины уже не работали, они предложили ей сходить в кафе «<адрес>» и купить спиртного там, она согласилась. ФИО1 пошел один в кафе <адрес>» за спиртным, а он и Потерпевший №1 остались сидеть на лавочке. Не дождавшись ФИО1 из кафе, они пошли спать. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра он проснулся и ему захотелось курить. Он разбудил Потерпевший №1, чтобы спросить у нее сигарету. Она дала ему сигарету и снова легла спать. Он пошел курить в огород и увидел ФИО1. Ему хотелось опохмелиться, ФИО1 сказал ему, что Потерпевший №1 разрешила им пользоваться ее банковской картой, он передал ее ему и предложил ему купить на нее спиртного. Он поверил ФИО1, так как она неоднократно в этот день давала им карту и разрешала покупать на нее спиртное и закуску. Так как Потерпевший №1 разрешила им пользоваться ее картой, то он подумал, что для удобства оплаты картой, ему можно привязать ее к своему телефону. Утром, около 06 часов 00 минут он загрузил банковскую карту Потерпевший №1 на свой телефон в приложении Mir Pay, пока Потерпевший №1 не видела, он взял ее сотовый телефон и посмотрел смс-код, который пришел на ее телефон и данный код ввел на свой телефоне, таким образом, он прикрепил карту Потерпевший №1 к своему телефону. После того, как он прикрепил карту Потерпевший №1 к своему телефону, он пошел в магазин <адрес>, расположенный в соседнем подъезде <адрес> р.<адрес>, времени примерно было около 07 часов, данный магазин работает с 07 часов. Когда он пришел в магазин, то он уже был открыт. Сначала он купил, на сумму № с чем-то рублей, что именно не помнит, но точно помнит, что покупал рыбы, курицу гриль, мяса и еще что-то. Затем он отдал долг в сумме № рубль. После того, как пришел из магазина, он отдал карту Потерпевший №1, он ей при этом сказал, что карту ему отдал ФИО1, она ему ничего не говорила. После того, как он отдал Потерпевший №1 карту, она сразу ушла домой. Проснувшись, ФИО1 попросил купить его спичек, он снова пошел в магазин <адрес> и купил там спички за № рублей. За покупки и долг в магазине <адрес>» он расплачивался с помощью своего телефона через приложение Mir Pay денежными средствами с карты Потерпевший №1. После того, как ФИО2 проснулся, им хотелось опохмелиться, и около 09 часов 30 минут он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный на <адрес>. Товаров там он купил на сумму № рублей, что именно он покупал, в настоящее время не помнит, но точно помнит, что он купил молока, продуктов питания, хлеба, и возможно спиртное и сигареты. За покупки он расплачивался своим сотовым телефоном, через приложение с помощью приложения Mir Pay денежными средствами с карты Потерпевший №1. Через какое-то время в этот же день, он снова пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <адрес> и хотел купить еще спиртного, но когда стал расплачиваться за покупки своим сотовым телефоном через приложение Mir Pay денежными средствами с карты Потерпевший №1 оплата не прошла, так как не хватило денежных средств. После чего он ушел домой. Телефона, на который он устанавливал приложение Mir Pay и загружал карту Потерпевший №1, в настоящее время у него нет, он его потерял, примерно три или четыре недели назад, утопил в болоте. После этого с ним Потерпевший №1 на связь не выходила. Примерно через три недели Потерпевший №1. позвонила ему и спросила, когда они с ФИО1 будут дома, он сказал, что они будут вечером, но она не пришла, зачем она хотела прийти, она не говорила. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что Потерпевший №1 написала заявление на него и ФИО1 за то, что они у нее похитили с банковской карты № рублей. ДД.ММ.ГГГГ они вернули все денежные средства Потерпевший №1, которые потратили с ее карты. Претензий она к ним не имеет. Ему было не известно, что Потерпевший №1 не разрешала им пользоваться ее банковской картой. Об этом ему сказал ФИО1 только тогда, когда она написала на них заявление в полицию. Всего он потратил с карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме № копеек. Когда он узнал, что она написала заявление на него с ФИО1 в полицию, он безоговорочно отдал ей потраченные им денежные средства (том 1 л.д. 87-91).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в магазине <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> продавцом. График работы сменный. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена. В магазине <адрес>» она работает больше № лет. Свидетель №1 и ФИО1 она знает давно, так как они проживают в <адрес> р.<адрес>, это соседний подъезд с магазином «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ утром в магазин пришел Свидетель №1, времени было около 07 часов утра, сначала он купил курицу гриль, и еще что-то, что именно она уже не помнит. После покупки он ушел, затем спустя некоторое время он снова пришел и купил коробок спичек, а потом рассчитался за долг. Свидетель №1 приходил один. За покупки он рассчитывался с помощью своего сотового телефона. В этот же день в магазин <адрес>» пришла Потерпевший №1, ее она знает также давно. Она спросила ее кто приходил в магазин и показала смс уведомления с суммами списаний в магазине <адрес>». Она ей ответила, что в это время был Свидетель №1. Больше ей ничего не известно по данному факту (том 1 л.д. 105-108).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у нее были рабочие дни. У них магазин работает с 08 часов утра до 22 часов вечера. Свидетель №1 она знает визуально, лично с ним не знакома. Он часто заходит к ним в магазин. Заходил ли Свидетель №1 в магазин за покупками ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она точно сказать не может, так как прошло много времени и посетителей в магазине бывает много. К своему допросу прикладывает 3 чека из электронного журнала (том 1 л.д. 112-115).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности бармена в <адрес>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Кафе работало с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. В кафе по выходным дням собирается много посетителей. ФИО1 ей не знаком. В лицо она его не знает. Приходил ли он в кафе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она сказать не может, так как это было больше месяца назад. В кафе имеются камеры видеонаблюдения в помещении и снаружи. Записи хранятся в течении 5 дней (том 1 л.д. 124-127).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности бармена в кафе <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Кафе работало с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до утра ДД.ММ.ГГГГ, точное время закрытия она не помнит. ФИО1 она знает только визуально, лично с ним не знакома. Иногда он приходил к ним в кафе отдыхать. Был ли ФИО1 в кафе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит, так как это было давно. Посетителей в кафе в выходные дни бывает много, поэтому был ли ФИО1 в кафе, она не помнит. Если он отдыхает в кафе, то ведет себя спокойно, поэтому он ей не запомнился. У них в заведении в помещении и снаружи имеются камеры видеонаблюдения. Видеозаписи с камер хранятся около 15 дней (том 1 л.д. 128-131).

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном подтверждается также:

- сообщением Потерпевший №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому видно, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России «Воскресенский» в 12 часов 27 минут жительница р.<адрес> Потерпевший №1 по телефону сообщила о том, что хочет записаться на прием к начальнику полиции по вопросу воровства, воры известны, заявитель находится в центральной библиотеке (том 1 л.д. 4);

- заявлением Потерпевший №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому видно, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России «Воскресенский» от жительницы р.<адрес> Потерпевший №1 поступило заявление о привлечении к ответственности ФИО1 и Свидетель №1 Данила, которые без ее разрешения воспользовались ее банковской картой и похитили денежные средства в сумме № рублей со счета ее банковской карты (том 1 л.д. 5);

ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета ее банковской карты СО ОМВД России «Воскресенский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г.» ч.3 ст.158 УК РФ (том 1 л.д. 1);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которым видно, что подозреваемый ФИО1 указал место, где ему ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 передала банковскую карту, оформленную на ее имя – участок местности – огород около <адрес> р.<адрес>, а также верно указал места, в которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расплачивался банковской картой Потерпевший №1, прикладывая ее к платежному терминалу и таким образом похищал денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1, а именно: кафе <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>; кафе «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. О том, что данная карта ему не принадлежит, продавцам в магазинах он не говорил, пользовался ею как своей, хищение денежных средств совершил в алкогольном опьянении (том 1 л.д. 182-189, 190-192);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которым видно, что свидетель Свидетель №1 указал место где ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал банковскую карту Потерпевший №1 – участок местности – огород, расположенный около <адрес>, р.<адрес>, а также верно указал магазин <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> магазин Пятерочка, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где за покупки расплачивался банковской картой Потерпевший №1 при помощи своего телефона в приложении Mir Pay (том 1 л.д. 92-98, 99-100);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что в помещении кабинета № ОМВД России «Воскресенский» у потерпевшей Потерпевший №1 изъят сотовый телефон <данные изъяты> (том 1 л.д. 53-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которым видно, что осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты>, в ходе осмотра из приложения Сбербанк Онлайн и раздела сообщений с номера 900 была сфотографирована и осмотрена информация о списании денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (том 1 л.д. 57-62);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что по уголовному делу № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки <данные изъяты> и фототаблица с информацией о списании денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (том 1 л.д. 73);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что потерпевшей Потерпевший №1 возвращен принадлежащий ей сотовый телефон марки <данные изъяты> (том 1 л.д. 74);

- распиской потерпевшей Потерпевший №1, согласно которой видно, что потерпевшая Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ получила от следователя принадлежащий ей сотовый телефон марки <данные изъяты> (том 1 л.д. 75);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми копиями, согласно которым видно, что осмотрены: сведения смс-сообщений, поступивших на абонентский № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <данные изъяты>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью. В сопроводительным письме указана информация о банке: <адрес> т.№, №; <данные изъяты>; исх:№отв от ДД.ММ.ГГГГ, а также указана следующая информация: «Обращаем внимание, что ввиду особенностей отражения операций с использованием банковских карт на счетах клиентов, даты совершения операций в выписке по счету могут отличаться от реальных дат совершения операций по карте с задержкой в несколько дней». Выписка о сведениях о смс-сообщениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлена на 13 листах. История исходящих сообщений предоставлена в таблице, с указанием данных: «Тип операции», «Номер телефона, на который отправлено сообщение», «Статус доставки», «Текст сообщения», «Дата и время отправки», «Дата и время доставки», «push-уведомления». В ходе изучения истории, установлено, что 1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номера 900 на абонентский № поступили следующие смс-сообщения о списании денежных средств:

- текст сообщения <данные изъяты> 15:04 Зачисление зарплаты № дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 15:05:01»;

- текст сообщения <данные изъяты> 21:13 Покупка № PYATEROCHKA Баланс№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 21:13:46»;

- текст сообщения <данные изъяты> 12:27 Покупка № PYATEROCHKA Баланс:№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:29»;

- текст сообщения «<данные изъяты> 12:28 Покупка № PYATEROCHKA Баланс:№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 12:28:25»;

- текст сообщения <данные изъяты> 17:29 Покупка № PYATEROCHKA Баланс:№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 17:29:17»;

- текст сообщения <данные изъяты> 17:38 Покупка № PYATEROCHKA Баланс: № дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 17:38:33»;

- текст сообщения <данные изъяты> 22:12 Покупка № VIZIT Баланс:№» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 22:12:55»;

- текст сообщения <данные изъяты> 23:43 Покупка № VIZIT Баланс№» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 23:43:38»;

- текст сообщения <данные изъяты> 23:58 Покупка № VIZIT Баланс:№ дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 23:58:09»;

- текст сообщения <данные изъяты> 00:14 Покупка № VIZIT Баланс№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 00:14:15»;

- текст сообщения <данные изъяты> 00:14 Покупка № DOM KHODUNOM Баланс:№ дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 00:14:28»;

- текст сообщения <данные изъяты> 00:19 Покупка № р DOM KHODUNOM Баланс:№ и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 00:20:02»;

- текст сообщения <данные изъяты> 00:20 Покупка № DOM KHODUNOM Баланс:№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 00:20:50»;

- текст сообщения «<данные изъяты> 00:28 Покупка № DOM KHODUNOM Баланс:№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 00:28:43»;

- текст сообщения <данные изъяты> 00:34 Покупка № DOM KHODUNOM № р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 00:34:28»;

- текст сообщения <данные изъяты> 00:34 Покупка № DOM KHODUNOM Баланс:№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 00:34:41»;

- текст сообщения <данные изъяты> 00:35 Покупка № DOM KHODUNOM Баланс:№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 00:35:27»;

- текст сообщения <данные изъяты> 00:50 Покупка № DOM KHODUNOM Баланс№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 00:50:20»;

- текст сообщения <данные изъяты>:35 Покупка р DOM KHODUNOM Баланс№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 01:35:38»;

- текст сообщения <данные изъяты> 02:00 Покупка № DOM KHODUNOM Баланс№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 02:00:30»;

- текст сообщения <данные изъяты> 03:20 Покупка № DOM KHODUNOM Баланс:№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 03:20:50»;

- текст сообщения <данные изъяты> 03:33 Покупка № DOM KHODUNOM Баланс:№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 03:33:25»;

- текст сообщения <данные изъяты> 04:14 Покупка № DOM KHODUNOM Баланс№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 04:14:22»;

- текст сообщения <данные изъяты> 04:23 Покупка <адрес> DOM KHODUNOM Баланс№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 04:23:54»;

- текст сообщения «Для добавления карты в Mir Pay введите код*** Окончание текста скрыто по политике информационной безопасности***» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 06:04:33»;

- текст сообщения «карта <данные изъяты> добавлена в Mir Pay. Если вы не совершали операцию, позвоните по номеру 900» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 06:04:53»;

- текст сообщения «<данные изъяты> 06:58 Покупка № ANYUTA Баланс№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 06:58:41»;

- текст сообщения «<данные изъяты> 07:04 Покупка № ANYUTA Баланс№» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 07:04:27»;

- текст сообщения <данные изъяты> 07:04 Покупка № ANYUTA Баланс:№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 07:04:37»;

- текст сообщения <данные изъяты> 09:33 Покупка № PYATEROCHKA Баланс№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 09:33:35»;

- текст сообщения <данные изъяты> 10:06 Выдача № АТМ № Баланс№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 10:06:40»;

- текст сообщения <данные изъяты> 10:08 Выдача № АТМ № Баланс№ р» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 10:08:56»;

- текст сообщения <данные изъяты> Мало средств. Покупка № PYATEROCHKA» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 10:22:16»;

- текст сообщения «Вы начали обслуживание с сотрудником банка в 08:42. Если входили не вы, позвоните на №» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 08:42:07»;

- текст сообщения «Документ выписка по счету дебетовой карты доступен в Сбербанк Онлайн в разделе Выписки и справки вклада. Заказанные» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 08:43:46»;

- текст сообщения «Регистрация в приложении для Android. Никому не сообщайте код№. Если вы не регистрировались, позвоните на 900» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 08:47:34»;

- текст сообщения «Вы зарегистрированы в Сбербанк Онлайн» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 08:49:36»;

- текст сообщения «Вход в Сбербанк Онлайн в 08:49 по московскому времени. Если входили не Вы, позвоните на 900» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 08:49:38»;

- текст сообщения «Обслуживание на устройстве сотрудника завершено» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 08:50:59»;

- текст сообщения «Сбербанк Онлайн заблокирован по вашему обращению» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 08:57:44»;

- текст сообщения «Сбербанк Онлайн заблокирован по вашему обращению» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 08:57:56»;

- текст сообщения «Мы получили вашу заявку на карту и отправим уведомление, когда она будет готова. Статус смотрите в Сбербанк Онлайн. Полезная информация sberbank.com/v/r?p=Nn6hR. Если Вы не заказывали карту, позвоните на 900» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 10:03:18»;

- текст сообщения «Неизвестный СМС – запрос. Чтобы получить список популярных запросов, отправьте СПРАВКА на 900» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 11:13:57»;

- текст сообщения «Потерпевший №1, Кредитная Сберкарта – Ваш запасной кошелек, который всегда под рукой! Лимит – № без %, навсегда бесплатное обслуживание и ставка от 9,8% годовых. Оформите Онлайн за 2 минуты: www.sberbank.com/sms/ccsk ПАО Сбербанк» дата и время отправки – «ДД.ММ.ГГГГ в 15:26:45»;

- текст сообщения «Данил отдай сворованные деньги. Свидетелей много. Везде камеры. В Анюте отдал за Витю долг моими деньгами № Бессовестный».

Ответ из ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ хранится в уголовном деле.

В ходе осмотра сделаны ксерокопии осматриваемого документа.

2. Объектом осмотра являются сведения о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью. В сопроводительным письме указана информация о банке: <адрес>; Т№; <данные изъяты> исх№-отв от ДД.ММ.ГГГГ, а также указана следующая информация: «Обращаем внимание, что ввиду особенностей отражения операций с использованием банковских карт на счетах клиентов, даты совершения операций в выписке по счету могут отличаться от реальных дат совершения операций по карте с задержкой в несколько дней». Выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания: «Данные предоставленные от банка»: номер счета -№, дата открытия счета -ДД.ММ.ГГГГ, название вида вклада-Мир классическая, место открытие счета- доп.офис №, ФИО владельца счета - Потерпевший №1, индекс- № страны - № код региона - № район - Воскресенский, населенный пункт – Воскресенское, <адрес>, дом <адрес>, место рождения - <адрес>, дата рождения владельца счета – ДД.ММ.ГГГГ, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации № ДД.ММ.ГГГГ. Расшифровка операций за вышеуказанный период предоставлена в виде таблицы. Состоящая из 9 столбцов: «Дата транзакции», «Дата обработки операции», «Наименование операции», «Сумма операции», «Назначение платежа», «Контрагент операции», «Счет контрагента по операции», «Рублевой эквивалент», «Валюта операции». Согласно предоставленным сведениям, при изучении операций, осуществлены 24 транзакции, имеющие значение для дела ДД.ММ.ГГГГ – списание по выписке со счета БК на суммы: № рублей, № рублей, № рублей, № рублей, № рублей, № рублей, № рублей, № рублей, №, № рублей, № рублей, № рублей, № рубля, № рублей, № рублей, № рублей№ рубля, № рублей, № рублей, № рублей, № рублей, № рублей,№ рублей, № рублей.

Ответ из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранится в уголовном деле.

В ходе осмотра сделаны ксерокопии осматриваемого документа (том 1 л.д. 151-156, 157-166);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что по уголовному делу № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: история смс-сообщений, поступивших на абонентский № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх№ от ДД.ММ.ГГГГ и выписка о движении денежных средств Потерпевший №1 по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <данные изъяты> сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 167-168);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей и схемой, согласно которым видно, что осмотрена <адрес>. 79 по <адрес> р.<адрес>, приусадебный участок около <адрес>, р.<адрес> и лавочка на против подъезда <адрес>, где Потерпевший №1 передала свою банковскую карту ФИО1 для покупки спиртного. Участвующая в осмотре Свидетель №2, пояснила, что на приусадебном участке в летнем домике Потерпевший №1 передала ФИО1 свою банковскую карту (том 1 л.д. 8-12, 13, 14-17).

Проанализировав исследованные доказательства, которые на основании ст.88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной, доказанной.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в оглашенных показаниях самого подсудимого ФИО1, который в ходе предварительного следствия последовательно излагал обстоятельства совершения им данного преступления, подтвердил их в ходе судебного следствия, они совпадают полностью с логически последовательными показаниями свидетеля, оглашенными показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами проверки показаний на месте подозреваемого с прилагаемыми фототаблицами, протоколом осмотра места происшествия с прилагаемыми фототаблицами, протоколами осмотра, расписками, вещественными доказательствами и другими выше исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства и которые суд кладет в основу приговора, считая соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и не верить собранным и исследованным доказательствам у суда нет никаких оснований.

Таким образом, основываясь на совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к твердому убеждению о том, что у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты <адрес>» №№, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <адрес>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия являются тайными для окружающих, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу денежных средств, находящихся на счете банковской карты <адрес>» приобрел товары для собственных нужд, то есть распорядился похищенными средствами по собственному усмотрению.

По материалам дела вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление. Оснований для освобождения его от наказания или уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает также положения ст.6, 43 УК РФ.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не усматривается.

Из характеристик, исследованных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д.237, 238, 242).

ФИО1 по месту жительства специалистом Воскресенского ТО администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 230, 244).

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ в отношении ФИО1 суд также не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы основания для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, суд не усматривает.

Кроме того, учитывая личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Также в отношении ФИО1 не имеется оснований для применения ст. 53.1 УК РФ для замены лишения свободы принудительные работы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, а также наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая раскаяние в содеянном и признание вины, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку иной, более мягкий вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Вместе с тем в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, семейного положения в период испытательного срока обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительные наказания ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, суд счел возможным не применять, полагая, что исправление подсудимого возможно без применения к нему этих дополнительных видов наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок №.

На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком №.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки <данные изъяты> выданный Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у Потерпевший №1, сняв с него все ограничения;

- фототаблицу с информацией о списании денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, историю смс-сообщений, поступивших на абонентский № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № ДД.ММ.ГГГГ и выписку о движении денежных средств Потерпевший №1 по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Воскресенский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Г. Матвеева