дело №2-11750/2022

86 RS0004-01-2022-014295-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Бултиковой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 400 499,07 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 461 008,69 руб. под 0% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 18.5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки «CHEVROLET Cruze», VIN №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность составляет 139 дней, в сумме 400 499,07 руб., в связи с чем просит взыскать указанную задолженность, обратить взыскание на автомобиль, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 204,99 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен. Ходатайств, отзыва, возражений суду не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 461 008,69 руб. под 0% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 18.5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства «CHEVROLET Cruze», VIN XU№ (п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлен минимальный обязательный ежемесячный платеж в сумме 11 812,12 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислив заемщику денежные средства на счет.

Согласно выписки по счету заемщика он свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом выполнял ненадлежащим образом с просрочкой. После мая 2022 года не производил уплату платежей.

На ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность составляет 139 дней.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил должнику досудебную претензию о досрочном возврате всей суммы кредита с процентами, пеней и комиссиями с предупреждением о расторжении договора в случае неудовлетворения требований истца, установлен срок для исполнения – 30 дней с момента отправления уведомления (л.д.14). Требование ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету и выписки из лицевого счета просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 400 499,07 руб., в том числе основная задолженность – 369 478,98 руб., иные комиссии – 2360 руб., просроченные проценты – 25 132,15 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1327,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1418,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 781,53 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований, либо возражений. Ответчик доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.

В деле имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» (л.д.31).

Истец не доказал, что ответчик на момент заключения кредитного договора, договора залога и на момент внесения сведений о залоге являлся владельцем автомобиля «CHEVROLET Cruze», VIN XU№.

Суд делал запрос в ГИБДД ОМВД России по <адрес> о владельце транспортного средства «CHEVROLET Cruze», VIN XU№, и доказательств, подтверждающих факт владения ФИО1 автомобилем на момент заключения ДД.ММ.ГГГГ договора с банком, получено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению, исковые требования в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворению не подлежат.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере, пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет 7 204,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 400 499,07 руб. (в том числе основная задолженность – 369 478,98 руб., иные комиссии – 2360 руб., просроченные проценты – 25 132,15 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1327,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1418,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 781,53 руб.), также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7204,99 руб., всего взыскать 407 704 руб. 06 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 29 ноября 2022 года.

Судья Т.В.Уварова