Дело №2-4217/2025 18 ноября 2025 года

78RS0017-01-2025-007297-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Миромановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене исполнительной надписи от 26 августа 2025 года о взыскании задолженности в пользу АО «Альфа-Банк».

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 6 марта 2024 года между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен договор поручительства. 26 августа 2025 года нотариусом <ФИО>2 совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности. Ссылаясь на п. 7 ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации заявитель указывает, что в уведомлении от 26 августа 2025 года от нотариуса <ФИО>2 не содержится сведений о сумму, подлежащей взысканию, в связи с чем должник не может удостовериться в достоверности размера задолженности. С исполнительной надписью, совершенной нотариусом <ФИО>2 заявитель согласиться не может, поскольку в ней не содержится сведений о сумме, подлежащей взысканию.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайство заявителя об отложении судебного заседания отклонено, поскольку доказательств уважительности причин не явки не представил. Нотариус <ФИО>2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом, по кредитным договорам, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между заявителем и АО «Альфа-Банк» был заключен договор поручительства.

АО «Альфа-Банк» удаленно обратился заявлением о совершении исполнительной надписи.

Нотариусом <ФИО>226 августа 2025 года, в соответствии со ст.89 Основ законодательства о нотариате была совершена исполнительная надпись, в соответствии с которой с должника <ФИО>2 в пользу Банка взыскана задолженность в размере 2 170 396,76 руб.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Уведомление о совершенной 26 августа 2025 года исполнительной надписи было направлено <ФИО>2 по адресу регистрации 27 августа 2025 года. Данное уведомление получено заявителем 30 августа 2025 года.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись отвечает указанным требованиям закона.

Оспаривая исполнительную надпись, заявитель указывает, что в ней не указана сумма задолженности, иных доводов заявление не содержит.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. ст. 91.1, 44.3, 94 Основ законодательства Российской Федерации при совершении исполнительной надписи на основании заявления кредитора, поступившего удаленно, нотариус направляет должнику только уведомление о совершении исполнительной надписи, при этом законом не установлены требования к содержанию такого извещения.

Также законом не установлена обязанность нотариуса по направлению должнику исполнительной надписи или каких-либо иных документов.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Указанные требования закона нотариусом выполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления <ФИО>2 об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 21 ноября 2025 года.