Дело № 2а-3-109/2023

13RS0015-03-2023-000099-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово

06 июня 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,

лиц, участвующих в деле:

административный истец – ФИО1, его представитель – адвокат Калужской специализированной коллегии адвокатов ФИО2,

административный ответчик - врио начальника отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия ФИО3; Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

заинтересованные лица – ФИО4, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о признании незаконным, отмене постановления № 100401307/1321 от 27 апреля 2020 г. судебного пристава - исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 об установлении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2013 г., государственный регистрационный знак № по исполнительному производству №-ИП, а также о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным, отмене постановления № 100401307/1321 от 27 апреля 2020 г. судебного пристава - исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 об установлении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2013 г., государственный регистрационный знак № по исполнительному производству №-ИП, а также о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

В обоснование административных исковых требований указано, что ему с 19 октября 2018 г. на праве собственности принадлежит автомобиль HYUNDAI SOLARIS 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, приобретенный по договору купли-продажи у К.Э.А.

16 февраля 2023 г. начальником отделения № 6 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области ему отказано в снятии автомобиля с регистрационного учета в связи с наличием установленного оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя запретом на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП.

16 марта 2023 г. он обратился в ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия с заявлением об отмене указанного оспариваемого постановления, отмене запрета на регистрационные действия, однако ответом 17 апреля 2023 г. № 13021/23/9050 в его удовлетворении отказано, так как исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя УФНС России по Республике Мордовия окончено в связи с исполнением, уничтожено.

Административный истец, его представитель, административные ответчики, заинтересованное лицо УФНС России по Республике Мордовия в судебное заседание, о месте и времени проведения которого были извещены своевременно и надлежаще, не явились, представителей не направили, об отложении дела не просили.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не возразил относительно исковых требований, пояснил, что в ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия в отношении него в апреле 2019 г. возбуждалось исполнительного производство №-ИП, в рамках которого полностью взыскана налоговая задолженность в пользу взыскателя МИ ФНС № 1 по Республике Мордовия в размере 4 249,35 руб. При этом он отрицал принадлежность ему когда либо автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС Российской Федерации) суд рассматривает настоящее административное дело без участия административного истца, его представителя, административных ответчиков, заинтересованных лиц, их представителей.

Исследовав материалы дела, выслушав заинтересованное лицо, суд приходит к следующему.

По сведениям ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» от 24 мая 2023 г. собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, с октября 2018 г. до настоящего времени является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата операции ДД.ММ.ГГГГ), который приобрел его у К.Э.А. на основании договора. 04 января 2019 г. ФИО1 получил государственный регистрационный знак № на данный автомобиль.

16 февраля 2023 г. начальником отделения № 6 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО1 отказано в снятии автомобиля с регистрационного учета в связи с наличием установленного оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 запретом на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП.

16 марта 2023 г. он обратился в ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия с заявлением об отмене указанного оспариваемого постановления, отмене запрета на регистрационные действия.

Ответом ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия от 17 апреля 2023 г. № 13021/23/9050 в удовлетворении его заявления отказано, так как исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя УФНС России по Республике Мордовия окончено в связи с исполнением, уничтожено.

Частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (часть 5 статьи 219 КАС Российской Федерации).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).

Административным истцом обжалуется постановление № 100401307/1321 от 27 апреля 2020 г. судебного пристава - исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 об установлении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2013 г., государственный регистрационный знак № по исполнительному производству №-ИП, о котором ему стало известно в феврале 2023 г.

17 апреля 2023 г. ФИО1 ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия сообщено об отказе в удовлетворении его заявления о снятии запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

С настоящим административным исковым заявлением ФИО1 обратился в суд 05 мая 2023 г., т.е. с существенным пропуском без уважительных причин десятисуточного срока со дня, когда ему стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов, предусмотренного частью 3 статьи 219 КАС Российской Федерации. О восстановлении процессуального срока им не заявлено, об обстоятельствах, объективно препятствовавших обращению в суд в установленный законом срок не сообщено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о признании незаконным, отмене постановления № 100401307/1321 от 27 апреля 2020 г. судебного пристава - исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 об установлении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № по исполнительному производству №-ИП, не подлежит удовлетворению ввиду пропуска срока обращения в суд.

Обсуждая требование о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, суд приходит к следующему.

Запрет на совершение регистрационных действий установлен оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных действий, в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», был направлен на обеспечение исполнения исполнительного документа.

Как отмечалось, по сведениям ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия указанный запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, установлен судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Мордовия налоговой задолженности в размере 4 249,35 руб. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Исполнительное производство уничтожено. В связи с чем снять запрет не представляется возможным.

Таким образом, с учетом исследованных материалов, принадлежности имущества, фактического исполнения исполнительного документа, окончания исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Сохранение указанного запрета нарушает права и законные интересы ФИО1 на владение и распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным, отмене постановления № 100401307/1321 от 27 апреля 2020 г. судебного пристава - исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 об установлении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, по исполнительному производству №-ИП, а также о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Отказать в удовлетворении административного искового требования о признании незаконным, отмене постановления № 100401307/1321 от 27 апреля 2020 г. судебного пристава - исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 об установлении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № по исполнительному производству №-ИП.

Отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля HYUNDAI SOLARIS 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, установленный постановлением № 100401307/1321 от 27 апреля 2020 г. судебного пристава - исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от 16 апреля 2019 г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Антонова

Мотивированное решение составлено 06 июня 2023 г.