Дело № 5-1364/2022

23RS0037-01-2022-004535-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 10 августа 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края ФИО2,

с участием представителя Новороссийской таможни ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЮГ ТОЙЗ» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. № и другие материалы дела в отношении ООО «ЮГ ТОЙЗ», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «ЮГ ТОЙЗ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Новороссийской таможни ФИО4 в судебном заседании посчитал доказанной вину ООО «ЮГ ТОЙЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между компанией «SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED», страна происхождения товара Китай (Продавец) и ООО «ЮГ ТОЙЗ», Россия (Покупатель) заключен внешнеэкономический контракт №, в соответствии с которым Продавец продал, а покупатель купил товары, ассортимент, количество, цена и сроки поставки которых устанавливаются сторонами в приложении, коммерческим инвойсе на каждую партию товара, которые является неотъемлемой частью Контракта.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом по таможенному оформлению ООО «ЮГ ТОЙЗ» ФИО5 (, ИНН/КПП №) в ОТО и ТК Новороссийского таможенного поста (ЦЭД) была подана ДТ №, в том числе на товары № «игрушки в наборах для детей…» ТНВЭД ЕАЭС 9503007000, № «игрушки для детей…», код ТНВЭД ЕАЭС 9503002100, страна происхождения Китай.

К таможенному оформлению декларантом ООО «ЮГ ТОЙЗ» ДТ № заявлена часть товара № по ДТ № «ФИО8 НАБОРЕ …», а именно, артикул ZHW75 Кол-во 288.00 ШТ; Артикул777М-30 Кол-во 960.00 ШТ; Артикул6611-1 Кол-во 2304.00 ШТ; АртикулPF023A Кол-во 720.00 ШТ; Артикул1093 Кол-во 256.00 ШТ; Артикул1095 Кол-во 336.00 ШТ, - товар № «КУКЛА», а именно артикул 168-27 Кол-во 1440.00 ШТ; Артикул 1216-1 Кол-во 1920.00 ШТ; Артикул 216B Кол-во 600.00 ШТ; Артикул 5965-7 Кол-во 1500.00 ШТ.

По результатам таможенного контроля (АТД №), было установлено, что часть товара № (Артикул ZHW75 Кол-во 288.00 ШТ; Артикул777М-30 Кол-во 960.00 ШТ; Артикул6611-1 Кол-во 2304.00 ШТ; АртикулPF023A Кол-во 720.00 ШТ; Артикул1093 Кол-во 256.00 ШТ; Артикул1095 Кол-во 336.00 ШТ), товар № (Артикул168-27 Кол-во 1440.00 ШТ; Артикул1216-1 Кол-во 1920.00 ШТ; Артикул216B Кол-во 600.00 ШТ; Артикул5965-7 Кол-во 1500.00 ШТ), заявленного по ДТ №, на товаре выявлен товарный знак "BARBIE", возможно сходный до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком в ТРОИС под номером 04683/05555-001/ТЗ-090418, принадлежащий компании Маттел. Инк.

Новороссийской таможней принято решение о приостановления выпуска товаров №, № по ДТ №, направлен запрос представителю правообладателя ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в Новороссийский таможенный пост (центр электронного декларирования) вх. № от ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ о том, что ООО "АЙПИновус" считает свои права нарушенными и ходатайствует о привлечении к административной ответственности ООО «ЮГ ТОЙЗ» в соответствии с законодательством.

В отношении части товара № (артикулы ZHW75; 777М-30; 6611-1; PF023A; 1093;1095), товар № (артикулы 168-27; 1216-1; 216B; 5965-7) заявленных по ДТ № ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отмене приостановления выпуска с последующим отказом в выпуске.

Новороссийской таможней направлен запрос в ООО «ЮГ ТОЙЗ» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) о запросе информации по рассматриваемому факту.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮГ ТОЙЗ» направило в Новороссийскую таможню письмо с пояснениями, согласно которых ООО «ЮГ ТОЙЗ» на момент заказа данных товаров и перед подачей ДТ № специалистом ФИО5 были проверены все надписи, имеющиеся на игрушках, заявленных в ДТ. ООО «ЮГ ТОЙЗ» имеет Договор с 2012 года (№Е12/415) с Федеральным Институтом Промышленной Собственности (ФИПС) на право пользования платной базой зарегистрированных торговых знаков. Все надписи были проверены по платной базе ФИПС и по международной базе ROMARIN на сайте Всемирной организации интеллектуальной собственности WIPO по адресу https:// а также по таможенному Реестру объектов интеллектуальной собственности. Нарушения авторских прав компании Маттел Инк. в виде обозначений/образов/ дизайна на товарах артикулов ZHW75 Кол-во 288.00 ШТ; Артикул777М-30 Кол-во 960.00 ШТ; Артикул6611-1 Кол-во 2304.00 ШТ; АртикулPF023A Кол-во 720.00 ШТ; Артикул1093 Кол-во 256.00 ШТ; Артикул1095 Кол-во 336.00 ШТ, артикул 168-27 Кол-во 1440.00 ШТ; Артикул1216-1 Кол-во 1920.00 ШТ; Артикул216B Кол-во 600.00 ШТ; Артикул5965-7 Кол-во 1500.00 ШТ не выявлено. Договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор, предоставляющий право на использование вышеуказанных авторских прав с правообладателем компанией Маттел Инк., иным лицом ООО «ЮГ ТОЙЗ» не заключался.

С целью обеспечения полноты проводимой проверки, Новороссийской таможней направлены запросы правообладателю компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc), а также представителю правообладателя ООО «АЙПИновус» (письма от ДД.ММ.ГГГГ №№, 21-45/41136).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ представитель правообладателя ООО «АЙПИновус» сообщило, в том числе, что договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор, предоставляющий право на использование вышеуказанных авторских прав с правообладателем компанией Маттел Инк., иным лицом ООО «ЮГ ТОЙЗ» не заключался.

Согласно ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав (среди прочих) являются произведения живописи, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, для возникновения, осуществления и защиты которых не требуется регистрации или соблюдения каких-либо иных формальностей.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных четвертой частью Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации и другими законами.

В силу ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в том числе, импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.

Статьей 1299 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ установлена ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ в целях определения установления факта нарушения авторских прав правообладателя компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc), Новороссийской таможней вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности в ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ .

В соответствии с заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления -на-ФИО6 ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что часть товара № по ДТ № «детские куклы...» артикул ZHW75 в количестве 288 штук, страна происхождения товара Китай, являющегося предметом правонарушения по делу об АП №, является воспроизведением (копированием) объекта авторского права «Barbie in the Nutcracker» артикула «Х8418», права на который принадлежат компании «Маттел, Инк.». Часть товара № по ДТ № «детские куклы…» артикул 216В в количестве 600 шт., страна происхождения товара Китай, являющегося предметом правонарушения по делу об АД №, является переработкой объекта авторского права «Barbie Fashionistas Series 12 Inch Doll Set - RAQUELLE» артикула «Y7492», права на который принадлежат компании «Маттел, Инк.».

Таким образом, ООО «ЮГ ТОЙЗ», осуществив действия по вводу в гражданский оборот на территорию Российской Федерации части товара № и № по ДТ № «детские куклы…» артикул ZHW75 в количестве 288 штук, артикул 216 В в количестве 600 шт., страна происхождения товара Китай, содержащего незаконное воспроизведение и /или переработку объектов авторских прав, принадлежащих компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc), совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «ЮГ ТОЙЗ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между компанией «SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED» и ООО «ЮГ ТОЙЗ»; ДТ №; актом таможенного досмотра №; заявлением (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) представителя правообладателя по доверенности ФИО1 компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc) № б/н от 09.10.2019г. о нарушении авторского права правообладателя компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc); заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от 26.05.2022г.

Факт перемещения в адрес ООО «ЮГ ТОЙЗ» товара, на котором обнаружены изображения, объекты авторских прав, принадлежащих компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc), без разрешения правообладателя не отрицается.

Таким образом, субъектом ответственности в данном случае является ООО «ЮГ ТОЙЗ», как лицо незаконно использующее объекты авторских прав, исключительные права на которые, принадлежат компании Маттел, Инк. (Mattel.Inc).

Частью 2 статьи 2.1 КоАП России предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Пункт 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривает право декларанта осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

ООО «ЮГ ТОЙЗ» предоставленным правом не воспользовалось, что привело к неисполнению возложенных на него обязанностей.

Вина ООО «ЮГ ТОЙЗ» выражается в том, что у него, как у лица, декларировавшего товары, имелась возможность для ознакомления с зарегистрированными изображениями на общедоступных сайтах сети Интернет, а также у патентных поверенных, то есть имело возможность не допускать нарушение законодательства в сфере интеллектуальных прав, а также права и законные интересы третьих лиц, однако данные действия ООО «ЮГ ТОЙЗ» выполнены не были.

Таким образом, ООО «ЮГ ТОЙЗ» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, - суд считает, что административное наказание в отношении ООО «ЮГ ТОЙЗ» необходимо определить в виде административного штрафа с конфискацией контрафактного товара, являющегося предметом административного правонарушения, поскольку такое наказание обеспечит исполнение целей административного наказания.

Оснований к применению положений ст. 4.1.1 и ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Издержки по настоящему административному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЮГ ТОЙЗ» (юридический адрес: 350001, , ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГг.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией контрафактного товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно товара:

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ ФИО2

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного

заседания ФИО9

« » 2022 год

Подлинник решения находится в материалах дела № 5-1364/2022

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска (УИД 23RS0037-01-2022-004535-59)