К делу № 2а-1193/2023

23RS0012-01-2023-001081-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 31 июля 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 1061803 рубля 60 копеек, из них: налог – 988000 рублей, пеня – 73803 рубля 60 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю. 20 апреля 2022 года по телекоммуникационным каналам связи им представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год (рег. №«...») по налогу на доходы физических лиц, в которой отражен доход на сумму налога к уплате в размере 988000 рублей. Срок уплаты исчисленного в налоговой декларации налога на доходы физических лиц за 2020 год – не позднее 15 июля 2021 года. В связи с тем, что сумма исчисленного налога в размере 988000 рублей не уплачена, административным истцом на основании пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня. В требовании об уплате налога №«...» от 26 апреля 2022 года налогоплательщику было предложено уплатить сумму исчисленного налогоплательщиком налога в размере 988000 рублей и пени в размере 91587 рублей 60 копеек в срок до 30 мая 2022 года. Требование оставлено ответчиком без исполнения. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по налогу. 23 августа 2022 года судебный приказ был вынесен. Определением мирового судьи от 02 декабря 2022 года судебный приказ отменен на основании заявления налогоплательщика, однако, обязанность по уплате задолженности по налогам до настоящего времени не исполнена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, поскольку в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, так как воспользовался правом, предоставленным ст. 54 КАС РФ, на участие в деле через представителя, полномочия которого выражены в доверенности, оформленной и выданной в соответствии с законом.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ИФНС № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Изучив административный иск, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества (п.1); физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав (п.2).

В судебном заседании достоверно установлено и документально подтверждено, что 20 апреля 2022 года по телекоммуникационным каналам связи им представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год (рег. №«...») по налогу на доходы физических лиц, в которой отражен доход на сумму налога к уплате в размере 988000 рублей (л.д.11-22).

Частью 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты исчисленного в налоговой декларации налога на доходы физических лиц за 2020 год – до 15 июля 2021 года.

Административным ответчиком, обязанность по уплате налога не исполнена до настоящего времени.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием № 8114 об уплате налогов по состоянию на 26 апреля 2022 года (л.д. 23) административному ответчику ФИО1 было предложено уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ со сроком уплаты 15.07.2021 года в размере 988000 рублей и пени – 91587,60 рублей в срок до 30 мая 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На день рассмотрения административного иска ИФНС сведений о погашении административным ответчиком задолженности по налогу на доходы физических лиц суду не представлено.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ (взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем) рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 02 декабря 2022 года (л.д. 6) отменен судебный приказ № 2А-2173/2022 от 23 августа 2022 года, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 1061803 рубля 60 копеек и госпошлины в размере 6754 рубля 51 копейка.

Поскольку задолженность ФИО1 превышает 10000 рублей, налоговый орган был вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: по требованию № 8114 от 26.04.2022 года не позднее 30 ноября 2022 года.

Как видно из материалов дела с заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье в августе 2022 года, административный иск поступил в Горячеключевской городской суд 23 мая 2023 года. То есть, срок обращения в суд ни по сроку, указанному в требовании № 8114, ни после отмены 02 декабря 2022 года судебного приказа, административным истцом не пропущен.

Представленный административным истцом расчет задолженности судом проверен, и признан арифметически верным.

Доводы представителя административного ответчика о том, что административным истцом не представлено доказательств направления ФИО1 требования № 8114 об уплате налога от 26 апреля 2022 года, суд находит необоснованными.

В силу части 1 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 указанной статьи личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных названным пунктом. Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено названным пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Аналогичные положения содержатся в Приказе ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ (ред. от 06.11.2018) "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" (далее - Приказ).

Так, в силу пункта 18 Приказа физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является пользователем личного кабинета налогоплательщика, что подтверждается выписками со страницы АИС Налог-3 ПРОМ, содержащими сведения о регистрации 07 апреля 2022 года ФИО1 в качестве налогоплательщика в ЛК ФЛ и направлении налоговым органом 26 апреля 2022 года требования об уплате налога № 8114 в личный кабинет должника.

Анализ сложившейся ситуации и обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, позволяют суду сделать вывод о том, что требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 основаны на требованиях действующего законодательства, в связи с чем, задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 988000 рублей и пени 73803 рубля 60 копеек подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Кроме удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и пени в сумме 1061803 рубля, суд возлагает на ответчика обязанность по уплате госпошлины в доход государства.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика подлежит госпошлина в доход государства в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Исходя из подлежащей взысканию суммы, размер государственной пошлины составляет сумму в размере 13509 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере: налог в размере 988000 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей и пеню в размере 73803 рубля 60 копеек, итого общую сумму – 1 061803 (один миллион шестьдесят одна тысяча восемьсот три) рубля 60 копеек.

Недоимку по налогам перечислить по реквизитам:

расчетный счет <***> счет получателя 03100643000000018500 БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») в доход государства государственную пошлину в размере 13509 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий О.Ю.Черников