Заочное решение

именем Российской Федерации

Дело № 2-1217/2022

УИД 18RS0022-01-2022-001719-18

11 октября 2022 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD281923000000323 от 19.02.2021 года по состоянию на 09.08.2022 в размере 1 694 906 руб. 95 коп., в том числе: основной долг – 1 554 868 руб. 28 коп., проценты – 140 038 руб. 67 коп. Требования мотивирует тем, что 19.02.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 619 538 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев под 12,5% годовых. Истец обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчик обязательств по возврату заемных денежных средств не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в заочном производстве в порядке гл.22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из кредитного договора № KD281923000000323 от 19.02.2021 года следует, что 19.02.2021 ПАО КБ «УБРиР» и ответчик пришли к соглашению о получении ответчиком кредита в размере 1 619 538 руб. 00 коп. на следующих существенных условиях: срок возврата кредита - 120 месяцев, процентная ставка – 12,5% годовых, ежемесячный платеж – 23 706 руб. 00 коп., платежная дата – 19 число каждого месяца, последний платеж в размере 21190 руб. 05 коп. – 19.02.2031/л.д.14-16/. Договор подписан обеими сторонами, не оспорен, следовательно, имеет юридическую силу.

Представленная истцом выписка по лицевому счету подтверждает получение ответчиком кредитных средств в размере 1 619 538 руб. 00 коп.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 09.08.2022 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № KD281923000000323 от 19.02.2021 года в размере 1 694 906 руб. 95 коп., в том числе: основной долг – 1 554 868 руб. 28 коп., проценты – 140 038 руб. 67 коп., при этом последний платеж в размере, достаточном для погашения ежемесячного платежа, внесен ответчиком 19.12.2021. Указанный расчет проверен судом на арифметическую верность и признается правильным.

30.07.2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» состоялся Договор уступки прав требования (цессии) № 72, согласно которому последний принял все права требования к ФИО1 по кредитному договору № KD281923000000323 от 19.02.2021 года, в том числе право на неуплаченные проценты, в том объёме, в каком они существовали на дату перехода права.

Правилами статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, если должник не был письменно уведомлён о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признаётся исполнением надлежащему кредитору.

Каких-либо условий относительно невозможности перехода прав кредитора кредитным договором, заключённым между банком и ответчиком, не предусмотрено, договор уступки прав требований не оспорен, недействительным не признан, в связи с чем суд находит материальные притязания истца к ответчику законными и обоснованными.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора, и дают основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности – суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта задолженности, ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчик банкротом не признан, процедура реализации имущества не введена.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 674 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу АО «ВУЗ-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № KD281923000000323 от 19.02.2021 года по состоянию на 09.08.2022 в размере 1694906 руб. 95 коп., в том числе: основной долг – 1 554 868 руб. 28 коп., проценты – 140 038 руб. 67 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 674 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Ажгихина