дело № 2-4020/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Михлик Н.Н.
при секретаре Савченковой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.07.2014, заключенному между ответчиком и ОАО «СКБ-Банк», в сумме 387 231 руб. 99 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 7072 руб. 32 коп., ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору кредита в установленные сроки.
Представитель истца ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в направленном суду заявлении просила рассмотрение дела отложить для ознакомления с материалами дела и намерением заключить мировое соглашение с ответчиком.
Данное ходатайство суд находит необоснованным, поскольку ранее судебное заседание также откладывалось по ходатайству ответчика, однако, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки как в прошлое, так и в настоящее судебное заседание ФИО3 не представлено, как и не представлено доказательств невозможности ознакомления с материалами дела до настоящего судебного заседания.
В соответствии с положениями ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 477 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 29,9 % годовых.
Банк выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком в полном объеме, денежные средства были предоставлены заемщику на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик вносил платежи по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 387 231 руб.99 коп., из которых: 267 078 руб.92 коп. – сумма основного долга 120 153 руб.07 коп. – сумма процентов.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-Банк» переименован в ПАО Банк Синара.
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности.
Ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 387 231 руб. 99 коп.
Изложенные в заявлении доводы ответчика о желании заключить мировое соглашение с истцом, основанием для отказа в иске не являются, поскольку в силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение и на стадии исполнения судебного акта. Кроме того, ФИО3 не лишена права обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7072 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 66 05 №) в пользу ПАО Банк Синара (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 387 231 руб. 99 коп.; в возврат государственной пошлины 7 072 руб. 32 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья Н.Н. Михлик
Мотивированный текст решения изготовлен 27.10.2023 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД №
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4020/2023
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Н.Н.Михлик секретарь судебного заседания наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ