Решение по делу № 2-200/2023 от 04.08.2023 - об установлении факта принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО> в виде доли в жилом помещении, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения.

Дело № 2-200/2023

УИД: 65RS0001-01-2022-005140-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего - судьи Матвеевой Т.П.,

при помощнике судьи Козик Д.А.,

с участием представителя истца по первоначальному иску ФИО – ФИО, представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО-ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО Территориальному управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области об установлении факта принятия ФИО наследства, оставшегося после смерти ФИО в виде доли в жилом помещении, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении, встречному исковому заявлению ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения,

установил :

ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО о включении в наследственную массу наследодателя ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доли в жилом помещении в квартире, расположенной по <адрес>.Признать за ФИО право собственности на долю в квартире по <адрес>.В обоснование исковых требований указав, что она является наследницей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится ей матерью.После смерти матери открылось наследство, состоящее из акций <данные изъяты>» в количестве 2000 обыкновенных акций 1-го выпуска номинальной стоимостью 50 копеек, которые она приняла по закону –наследственное дело №, нотариус <данные изъяты> ФИО Между тем, при жизни ФИО не оформила право собственности на долю в квартире по <адрес> поскольку не вступила в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО, который приходится истцу отцом. Об этом она узнала, от своего брата ФИО в июле 2021 года, официальное подтверждение чему было получено в справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

23 ноября 2023 года ФИО уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу наследодателя ФИОДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в квартире по <адрес> признать за ФИО право собственности на 1/8 долю в квартире по <адрес>

1 февраля 2023 года ФИО вновь уточнила, просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в квартире по <адрес>

2 июня 2023 года ФИО вновь уточнила, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире по <адрес>.

31 июля 2023 года ФИО в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила установить факт принятия ФИО наследства, оставшегося после смерти ФИО в виде 1/ 2 доли в квартире по <адрес> <адрес>.

3 февраля 2023 года от ФИО поступило встречное исковое заявление к ФИО об установлении факта принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО ФИО, состоящего из ? доли жилого помещения ( квартиры) по <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., кадастровой стоимостью 2 733 646 рублей 13 копеек.Признани права собственности ФИО на ? доли жилого помещения ( квартиры) по <адрес>.

Просил также отменить свидетельство о праве на наследство по закону № 424 от 11 марта 2004 года на 2000 акций <данные изъяты>», выданное ФИО, восстановить ФИО срок на принятие наследства.

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 3 февраля 2023 года встречное исковое заявление ФИО к ФИО принято к производству в части установления факта принятия наследства, признания права собственности на ? доли жилого помещения.

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 3 февраля 2023 года встречное исковое заявление ФИО к ФИО в части требований об отмене свидетельства о праве на наследство по закону на 2000 акцией <данные изъяты>», восстановлении срока на принятие указанного наследства, возвращено заявителю.

Определением от 11 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена администрация г.Южно-Сахалинска.

Определением от 3 февраля 2023 года по ходатайству ФИО в качестве ответчика по первоначальному иску привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО - ФИО поддержал заявленные требования, встречные исковые требования не признал, заявив о пропуске срока обращения в суд с встречными исковыми требованиями. Полагал,что истец ФИО срок исковой давности не пропустила, а в случае, если суд придет к выводу о пропуске ей срока обращения в суд, просил восстановить его.

Представитель истца по встречному исковому заявлению ФИО –ФИО с первоначальными исковыми требованиями не согласился указав, что истцом ФИО пропущен срок исковой давности. Встречные исковые требования поддержал, ходатайствовал о его восстанов-лении, если суд придет к выводу о его пропуске.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО, ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО, представитель ответчика по первоначальному иску Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, третьи лица нотариус ФИО, и представитель администрации гЮжно-Сахалинска, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса.

Выслушав представителей ФИО – ФИО, и ФИО – ФИО, показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, оценив собранные по делу доказательства как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что ФИО и ФИО приходится друг другу родными братом и сестрой, их отцом является ФИО, а матерью ФИО, которые состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, и копиями свидетельств о браке.

В спорном жилом помещении, расположенном по <адрес> проживает ФИО, который несет бремя содержания указанного имущества, что подтверждается материалами дела, и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые суд принимает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14 июня 2022 года собственником ? доли в общей долевой собственности является ФИО

Согласно договору о передаче квартиры (дома) в собственность, на основании решения Южно-Сахалинского городского Совета народных депутатов, приказ № от 3 августа 1992 года, жилое помещение по <адрес> передано в общую совместную собственность ФИО и ФИО

Как следует их копии Постановления Мэра г.Южно-Сахалинска № 1173 от 23 июля 1997 года постановлено зарегистрировать договор о передаче квартир, находящихся на <адрес> собственность ФИО и ФИО

6 ноября 1997 года ФИО и ФИО выдано свидетельство № о собственности на квартиру по <адрес>,

Согласно информации ГБУ Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>,зарегистрировано за ФИО, ФИО на основании договора о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Записано ДД.ММ.ГГГГ в книгу регистрации за №. Сведениями о переходе прав не имеется.

Из чего суд приходит к выводу о том, что доли ФИО и ФИО в праве собственности на жилое помещение являются равными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

Нотариусом <данные изъяты> ФИО открыто наследственное дело № года от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону являлась супруга умершего ФИО, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО умерла.

Нотариусом Партизанского городского нотариального округа Приморского края открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию являлась ФИО, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес>, и в свидетельство оправе по закону на 2000 обыкновенных акций 1 выпуска, стоимостью 50 копеек <данные изъяты>».

Как следует из поквартирных карточек форма <данные изъяты> в спорном жилом помещении были зарегистрированы:

ФИО,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ( выехала на <адрес>).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ( выехал в <данные изъяты>).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке «Жилищно-Коммунальное хозяйство» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (статья 1141 Гражданского кодекса РФ).

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ч. 2 ст. 1118 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сроки и способы принятия наследства установлены статьями 1153, 1154 ГК РФ.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 названной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «По делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует, из материалов наследственных дел, при подаче заявления нотариусу о принятии наследства ФИО был скрыт факт наличия иных наследников по закону – детей ФИО и ФИО

При подаче заявления о принятии наследства ФИО был скрыт факт наличия иного наследника – ФИО (ее брата).

Разрешая требования ФИО об установлении факта принятия наследства ФИО оставшегося после смерти ФИО в виде ? доли жилого помещения, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, и приняла наследство в виду транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Анализ указанных норм права в их совокупности позволил суду прийти к выводу о том, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, в то время как наследственное дело к имуществу умершего ФИО какого-либо заявления ФИО об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит, спорное имущество приобреталось супругами ФИО в период брака и являлось их общим имуществом, брачный договор между ними не заключался.

Таким образом, ФИО могла унаследовать и распорядиться долей в праве собственности на спорное имущество, который приходился бы ей как пережившей супруге (? доли от доли (?) в праве собственности умершего ФИО) что составляет 3/12 доли всего жилого помещения.

И 1/12 доли по закону как наследник первой очереди. Таким образом, доли ФИО в спорном имуществе (1/2 доли права собственности умершего ФИО) составляет 4/12 доли жилого помещения.

На основании действующих норм права, поскольку ФИО приняв наследство в виде автомобиля фактически, приняла все причитающееся наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что ФИО является наследником 4/12 доли жилого помщеения, а потому оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия ФИО наследственного имущества в виде ? доли права собственности на жилое помещение не имеется, а требования об установлении факта принятия ФИО наследственного имущества являются излишне заявленными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения 4/12 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, расположенное по <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО

Учитывая, что судом достоверно установлено, что ФИО фактически с 1995 года и до настоящего времени живет в квартире № дома <адрес>, несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные услуги, следит за его сохранностью, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО. об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти ФИО в виде 2/12 доли в праве собственности на жилое помещение, и принятия наследства оставшегося после смерти ФИО в виде 2/12 доли в праве собственности на жилое помещение

Таким образом, ФИО является собственником доли равной 8/12:

6/12 доли по приватизации;

2/12 доли после смерти отца ФИО;

2/12 доли после смерти матери ФИО;

С учетом удовлетворения требований ФИО в указанной части, поскольку ФИО, приняв в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок наследство, оставшееся после смерти ФИО, по завещанию – акции, считается принявшей все причитающееся наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства, исковые требования ФИО о признании права собственности в порядке наследования на 2/12 доли в жилом помещении полежит удовлетворению.

В удовлетворении требований ФИО о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю наследственного имущества в большей размере надлежит отказать.

В признании права собственности ФИО в порядке наследования на долю наследственного имущества (долю в жилом помещении) в большем размере, не имеется.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

Оснований для отказа в иске ФИО о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности на долю в наследственном имуществе в связи с применением срока исковой давности не имеется, так как срок исковой давности для предъявления указанных исковых требований не пропущен, поскольку она в установленный законом шестимесячный срок в отношении наследственного имущества совершила юридически значимые действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт принятия ФИО наследства после смерти его отца ФИО и его матери ФИО, которое согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ, принадлежит наследнику с момента смерти наследодателя, а также возникновения между сторонами споров относительно прав на указанную квартиру в 2022 году, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по рассматриваемым исковым требованиям не истек.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, , заявленных к Территориальному управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, поскольку оно не является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом уплаченной ФИО государственной пошлины в сумме 10034 рубля, и ФИО-15 234 рублей, с учетом размера удовлетворенных требований, в доход бюджета городского округа г.Южно-Сахалинск с ФИО подлежит государственная пошлина в сумме 5 600 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО к ФИО, Территориальному управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области об установлении факта принятия ФИО наследства, оставшегося после смерти ФИО в виде доли в жилом помещении, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении, удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения, удовлетворить частично.

Включить 4/12 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, кадастровый № в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>).

Признать право собственности ФИО ( паспорт <данные изъяты>) на 2/12 доли жилого помещения, расположенного по <адрес> кадастровый № в порядке наследования.

Установить факт принятия ФИО ( паспорт серии <данные изъяты>) наследства, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в виде 2/12 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО ( паспорт серии <данные изъяты>) наследства, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в виде 2/12 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО ( паспорт серии <данные изъяты>) на 4/12 доли жилого помещения расположенное по <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО и встречных исковых требований ФИО отказать.

Взыскать с ФИО ( паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в доход Бюджета городского округа г.Южно-Сахалинск в размере 5600 рублей 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья Т.П.Матвеева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.П.Матвеева