Дело № 2-1-8339/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова С.А.,

при секретаре Худобе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2022 года ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17 марта 2015 года в сумме 266 488 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 864 руб. 88 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 марта 2015 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 125 136 руб. под 31,9% годовых сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняла.

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) уступило ООО «Феникс» права требования по кредитному договору № от 17 марта 2015 года, заключенному с ФИО1

Как следует из представленного истцом расчета, общая задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 488 руб. 42 коп., из которых основной долг – 108 756 руб. 36 коп., проценты на непросроченный основной долг – 61 579 руб. 13 коп., проценты на просроченный основной долг – 43 366 руб. 91 коп., штрафы – 52 786 руб. 02 коп. Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 266 488 руб. 42 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17 марта 2015 года в сумме 266 488 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 864 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий С.А. Шевцов

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.