Решение по делу № 2-4999/2022 от 22.11.2022 | Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Дело №--

УИД: №--

Категория: 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что --.--.---- г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 посредством системы ВТБ Онлайн заключили кредитный договор №-- путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме --- рубль на срок по --.--.---- г. с взиманием за пользование кредитом --- % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с условиями кредитного договора данные Правила кредитования (Общие условия) и Согласие на кредит (Индивидуальные условия) являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

Кредитный договор был заключен в бездокументарной форме. В связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ к Системе «Телебанк», а также открыт банковский счет.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания, в соответствии с которыми доступ клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента.

Истец обязательства по договору исполнил, ответчику истцом были предоставлены денежные средства в сумме --- рубль.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом по состоянию на --.--.---- г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила --- рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, таким образом, по состоянию на --.--.---- г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила --- рублей, из которых:

- --- рублей – основной долг,

- --- рублей – плановые проценты за пользование кредитом,

- --- рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- --- рублей – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО4 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. №-- в общей сумме по состоянию на --.--.---- г. включительно --- рублей, из которых --- рублей – основной долг, --- рублей – плановые проценты за пользование кредитом, --- рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, --- рублей – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №-- --.--.---- г. извещение о судебном заседании получено ФИО2

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что --.--.---- г. на основании анкеты-заявления ФИО2 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 посредством системы ВТБ Онлайн заключили кредитный договор №-- путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) Дистанционное банковское обслуживание (ДБО) – технологические решения по взаимодействию банка с клиентами с использованием систем дистанционного обслуживания, посредством которых клиенты, не посещая офиса банка, пользуются банковскими услугами, предоставляемыми в рамках ДКО/Договора ДБО и Договором П/У в установленном ими порядке.

Согласно пункту 1.5 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) Договор ДБО заключается в целях осуществления дистанционного обслуживания клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором ДБО дистанционно при наличии у клиента карты (пункт 1.5.2 правил) при наличии между сторонами ДКО Заявление может быть оформлено и передано в банк в форме электронного документа в ВТБ-Онлайн через сайт https//online.vtb.ru с использованием номера карты, временного пароля и подтверждением (подписанием) клиентом заявления кодом. Временный пароль и код направляются клиенту банком на доверенный номер телефона. Договор ДБО считается заключенным с даты предоставления банком клиенту доступа к ВТБ-Онлайн (пункт 1.5.2.1).

В соответствии с кредитным договором №-- от --.--.---- г. ответчику предоставлен кредит в размере --- рубль под --- % годовых.

Согласно пункту 6 данного договора денежные средства ответчик должен уплачивать 16 числа каждого календарного месяца, дата возврата кредита в соответствии с пунктом 2 договора – --.--.---- г..

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере --- % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (пункт 12 договора).

Выполнение обязательства истца по выдаче денежных средств ответчику подтверждается выпиской от --.--.---- г. (л.д. 15).

По состоянию на --.--.---- г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила --- рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, таким образом, по состоянию на --.--.---- г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила --- рублей, из которых:

- --- рублей – основной долг,

- --- рублей – плановые проценты за пользование кредитом,

- --- рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- --- рублей – пени по просроченному долгу.

При анализе условий заключенного сторонами договора, суд исходит из нормы статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Как следует из искового заявления и представленных истцом расчета задолженности по кредитному договору и выписки, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчета опровергающего расчет истца либо доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

При таком положении, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, приходит к выводу, что у истца возникло право требования возврата суммы задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере --- рублей --- копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере --- рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. №-- в размере --- рублей --- копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рублей.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.

Решение16.12.2022