№2-3802/2023

44RS0001-01-2023-003709-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Ковунева А.В. при секретаре Горевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк Русский Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что АО "Банк Русский Стандарт" просит принять иск о взыскании с ФИО1 (Должник, Клиент) суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 94684,44 руб., а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 3040.53 руб. <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик, Клиент) заключили кредитный договор № (далее - Договор). При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 110000,00 руб. (п.1 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 27 % годовых (п.4 Индивидуальных условий): срок кредита в днях - 912 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей (п.2 Индивидуальных условий); Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 110000,00 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на <дата> составляет 94684.44 руб. За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1520.27 руб. Доплата госпошлины за подачу иска составляет 1520,26 руб. На основании изложенного просит: 1. Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 94684.44 р. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3040,53 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направил, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны истица, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, материалы о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридический лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 названного Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ФИО1 <дата> г.р. обратился <дата> в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № о предоставлении потребительского кредита. Из индивидуальных условий потребительского кредита следует, что стороны договорились лимите кредита – 110000 руб. Срок кредита – 912 дней., процентная ставка – 27% годовых.

Помимо заявления основанием заключения договора стали Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, со которыми должник был ознакомлен, о чем свидетельствует её подпись в индивидуальных условиях.

Во исполнение заключенного договора денежные средства в размере 110000 руб. были перечислены <дата> на счёт №. Из графика платежей по договору № следует, что заемщиком в счет оплаты кредита должны были вноситься денежные средства в размере 5159 руб. ежемесячно 15 числа. Указанные обстоятельства подтверждаются копией документов кредитного дела ФИО1, предоставленного Банком в обоснование исковых требований.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме в связи с чем, образовалась задолженность в размере 94684,44 руб., которая состоит из: основного долга – 77706,89 руб., проценты по кредиту – 9312,90 руб., плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 7250,65 руб., комиссия за смс-услугу – 414 руб.

<дата> в адрес заемщика ФИО1 направлялся заключительный счет с установленным сроком оплаты до <дата>. Требование банка выполнено не было. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Первоначально банк обращался к МССУ № Свердловского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании указанной задолженности, на основании которого <дата> задолженность в размере 94684,44 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1520,27 руб. были взысканы в полном объеме. Вместе с тем, определением от <дата> указанный судебный приказ был отменен, на основании заявления ФИО1 от <дата>.

При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не оспаривался, в суд мотивированных возражений от нее не поступало. Суд считает возможным положить в основу решения данный расчет, представленный истцом, составленные в соответствии с условиями кредитного договора, проведенным в рамках его исполнения платежами. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного требования о взыскании задолженности с ФИО1 являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в соответствии с ценой иска в размере 3040,53 руб., что подтверждается платежными поручениями № <дата> от 269684 года на сумму 1520,27 руб., № от <дата> на сумму 1520,26 руб. Поскольку требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены судом в полном объеме, данные судебные расходы истица по уплате государственной пошлины полежат взысканию в его пользу на основании вышеприведенной нормы ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 94684 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3040 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья А.В. Ковунев