Дело № 2-414/2025

УИД 24RS0033-01-2024-003509-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 22 апреля 2025 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Валбу Д.Е.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 29 апреля 2021 г. № 1495/0623450 Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 100000 руб. под 22,5 % годовых на срок до 29 апреля 2026 г., а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 17 октября 2024 г. составила 60317 руб. 96 коп., в том числе по основному долгу – 53452 руб. 21 коп., по процентам за пользование кредитом – 4074 руб. 63 коп., неустойка - 2791 руб. 12 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с наследственного имущества ФИО3 указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 60317 руб. 96 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением судьи от 19 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ФИО4 в суд не явилась, в рамках искового заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ООО «МАКС-Жизнь» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель ФИО5 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО2, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 29 апреля 2021 г. № 1495/0623450 Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 100000 руб. под 22,5 % годовых на срок до 29 апреля 2026 г. включительно, а заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, путем внесения 60 ежемесячных платежей 29 числа каждого месяца в размере 2791 руб. 12 коп. (последний платеж в размере 2790 руб. 75 коп.).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности Банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по кредитному договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20 % годовых в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

Факт предоставления 29 апреля 2021 г. ФИО1 кредита в размере 79000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № 270951 от 29 апреля 2021 г.

В рамках кредитного договора между страховщиком ООО «МАКС-Жизнь» и страхователем (застрахованным) ФИО1 заключен договор страхования от 29 апреля 2021 г. (полис страхования жизни серии АТВ № №), согласно которому страховыми рисками являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного 1 или 2 группы в результате несчастного случая. Страховая сумма составляет 100000 руб. Страховая премия составляет 21000 руб. Срок страхования 60 месяцев (с 30 апреля 2021 г. по 29 апреля 2026 г.). Выгодоприобретателем в договоре страхования является застрахованное лицо, а в случае смерти – его наследники.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти.

Смерть ФИО1 наступила в результате <данные изъяты>, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации, представленной ООО «МАКС-Жизнь», в адрес страховой компании выгодоприобретатель с заявлением о наступлении страхового случая не обращался, страховое дело не формировалось. То обстоятельство, что выгодоприобретатель не обращался с заявлением и соответствующими документами в ООО «МАКС-Жизнь», подтвердила в судебном заседании ФИО2

При таком положении суд отмечает, что ФИО2 не лишена возможности защищать свои права как выгодоприобретателя по договору страхования, заключенному с ООО «МАКС-Жизнь», в ином порядке.

Из материалов дела также следует, что согласно информации Нотариальной палаты Красноярского края, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (не заводилось).

Наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, является мать ФИО2, которая в судебном заседании пояснила, что после смерти сына она оставила себе его личные вещи.

Таким образом, ФИО2, забрав себе личные вещи ФИО1, фактически приняла все наследство, оставшееся у наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят денежные средства на счете № 408…..9035 в сумме 43 руб. 76 коп., открытом в ПАО «Сбербанк России».

Иного движимого либо недвижимого имущества, принадлежавшего ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.

Размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 17 октября 2024 г. составляет 60317 руб. 96 коп., в том числе по основному долгу – 53452 руб. 21 коп., по процентам за пользование кредитом – 4074 руб. 63 коп., неустойка - 2791 руб. 12 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Согласно п. 6.5.5. Общих условий потребительского кредитования в Банке, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк имеет право в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом не имеется доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, и исполнения их наследником, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 43 руб. 76 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 219764 от 21 октября 2024 г.

При таком положении с ФИО2 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 2 руб. 90 коп. (4000 руб. (уплаченная Банком государственная пошлина) х 43 руб. 76 коп. (размер удовлетворенных исковых требований) / 60317 руб. 96 коп. (размер первоначально предъявленных исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2021 г. № 1495/0623450 в размере 43 руб. 76 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 руб. 90 коп., а всего 46 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2025 г.

Судья А.А. Ефимов