Дело № 2а-393/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-000666-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности страховым взносам, земельному, транспортному налогу, налогу на профессиональный доход и пени,

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-<***>), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям УФНС России по РД, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ), а потому являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

У ФИО2 имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере зачисляемое на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 год в размере 34445 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страх. взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в размере 8766 руб. и по страховым взносам предусмотренным законодательством России о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 36969 руб. 35 коп.

ФИО2 также зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Налог на профессиональный доход - специальный налоговый режим для самозанятых граждан, применяется с 2019 г. (пп. 6 п. 2 ст. 18 НК РФ, ч. 1, 6 ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ).

Задолженность по налогу на профессиональный доход за январь, февраль 2024 года составила 105 и 150 рублей соответственно.

Согласно сведениям представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем автомобиля Форд Таунус с гос. регистрационным знаком Н533№, в связи с чем ему в 2018 году начислен налог в сумме 900 рублей, из расчета 75*12*12/12, за 2021 года начислен налог в размере 600 рублей, из расчета 75*8*12/12 и из того же расчета в 2022 году начислен налог в размере 600 рублей.

Кроме того, в собственности ФИО2 имеется земельный участок расположенный по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем ему начислен земельный налог за 2021 год в размере 76 руб., из расчета 214375*1/4*0.30/100*12/12, за 2022 год – 84 рубля из расчета 214375*1/4*0.30*12/12*1.1.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов и сборов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации составляют 26320 руб. 55 коп.

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд, который вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1003/2024г., который впоследствии был отменен от ДД.ММ.ГГГГ по представленным должником возражениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. 4, 17 Кодекса административного судопроизводства РФ УФНС России по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2021-2022 годы в сумме 153,40 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2018, 2021, 2022 годы в сумме 2100 рублей, задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 255 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере зачисляемое на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 год в размере 34445 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страх. взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в размере 8766 руб. и по страховым взносам предусмотренным законодательством России о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 36969 руб. 35 коп., а также задолженность по пене в сумме 26320 руб. 55 копеек.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу в следующему:

Согласно сведениям УФНС России по РД и выписке из ЕГРИП, ФИО2 (ИНН-<***>) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и им не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере зачисляемое на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 год в размере 34445 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страх. взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в размере 8766 руб., страховые взносы предусмотренные законодательством России о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 36969 руб. 35 копеек, а также налог на профессиональный доход в размере 255 рублей.

Согласно сведениям представленным УФНС по РД регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО2 является собственником автомобиля Форд Таунус с гос. регистрационным знаком Н533№, в связи с чем ему в 2018 году начислен налог в сумме 900 рублей, из расчета 75*12*12/12, за 2021 года начислен налог в размере 600 рублей, из расчета 75*8*12/12 и из того же расчета в 2022 году начислен налог в размере 600 рублей.

Кроме того, в собственности ФИО2 имеется земельный участок расположенный по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем, за 2021 год ему начислен земельный налог в размере 76 руб., из расчета 214375*1/4*0.30/100*12/12, а за 2022 год в размере 84 рублей, из расчета 214375*1/4*0.30*12/12*1.1.

Начисленные ответчику налоги, страховые взносы и пени им не оплачены, хотя УФНС по РД ФИО2 направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ должнику направлялось требование об уплате задолженности по налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях по налогу на имущество, страховым взносам и начисленной на сумму неуплаты пени.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: требованием об уплате налога, уведомлением о направлении его ответчику, расчетом начисленную на сумму недоимки пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 (ИНН-<***>)о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН-<***>), задолженность по задолженность по земельному налогу за 2021-2022 годы в сумме 153,40 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2018, 2021, 2022 годы в сумме 2100 рублей, задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 255 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере зачисляемое на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 год в размере 34445 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страх. взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в размере 8766 руб. и по страховым взносам предусмотренным законодательством России о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 36969 руб. 35 коп., а также задолженность по пене в сумме 26320 руб. 55 копеек, а всего взыскать 109 009 (сто девять тысяч девяносто девять) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН-<***>), сумму госпошлины в доход государства в размере 4 270 (четыре тысячи двести семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.