Дело № 2-12499/2022
УИД16RS0042-03-2022-000836-05
Заочное решение
именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зиннурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,
омановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 29 января 2017 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор на комплекс банковских услуг № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику персональный кредит № ... на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования. За период с 5 октября 2017 года по 20 февраля 2019 года по договору кредитования образовалась задолженность в сумме 109 948 рублей 87 копеек, а также задолженность по договору на комплекс банковских услуг в размере 870 рублей, всего 110 818 рублей 87 копеек. 18 декабря 2018 года АО «ОТП Банк» уступило ООО «СААБ» право требования по договору на комплекс банковских услуг и кредитования заключенному с ФИО1 В период с 18 декабря 2018 года ответчик ФИО1 произвела погашение кредитной задолженности на общую сумму 10 876 рублей 74 копейки. По состоянию на 6 октября 2022 года задолженность составляет 99 942 рубля 13 копеек. В этой связи с учетом представленных уточнений истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 99 942 рубля 13 копеек, проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 6 октября 2022 года в размере 86 545 рублей 17 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 5 декабря 2022 года в размере 17 396 рублей 37 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ с 6 декабря 2022 года по дату вынесения решения суда, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ начиная с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5 221 рубль и почтовые расходы в сумме 189 рублей 60 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что 17 января 2017 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор на комплекс банковских услуг № ... и 18 января 2017 года кредитный договор (ПК) № ... по условиям которого банк предоставил заемщику 80 000 рублей под 31,9 % годовых сроком на 5 лет. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых.
ООО «ОТП Банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнило, денежные средства в сумме 80 000 рублей получены заемщиком 18 января 2017 года, при этом заемщик нарушала сроки о порядок возврата кредита, последняя оплата по кредиту осуществлялась 5 октября 2017 года.
18 декабря 2018 года ООО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым право требования по договорам № ... в сумме 870 рублей и № ... в сумме 109 948 рублей 52 копейки заключенным с ФИО1, всего на общую сумму 110 818 рублей 87 копеек перешло к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 20 февраля 2019 года составляет 110 818 рублей 87 копеек, из которой 74 792 рубля 33 копейки – основной долг, 33 627 рублей 03 копейки – проценты, 1 529 рублей 51 копейка – комиссии, 870 рублей – штрафы. В счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №... поступили платежи на общую сумму 10 876 рублей 74 копейки. Остаток задолженности составляет 99 942 рублей 13 копеек.
Согласно уточненному расчету процентов по статье 809 ГК РФ задолженность ответчика за период с 21 февраля 2019 года по 6 октября 2022 года составляет 86 545 рублей 17 копеек исходя из суммы основного долга 74 792 рубля 33 копейки и договорных процентов 31,9 % годовых за 1324 дня пользования кредитом.
Из представленного истцом уточненного расчета процентов по статье 395 ГК РФ задолженность ответчика за период с 21 февраля 2019 года по 5 декабря 2022 года составляет 17 396 рублей 37 копеек исходя из суммы основного долга 74 792 рубля 33 копейки и ключевой ставки Банка России.
По расчетам суда за период с 6 декабря 2022 года по 26 декабря 2022 года, то есть по дату вынесения решения сумма процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, составляет 322 рубля 73 копейки.
Таким образом, в пределах заявленных требований сумма процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период с 21 февраля 2019 года по дату вынесения решения, то есть 26 декабря 2022 года, составляет 17 719 рублей 10 копеек.
Размер задолженности по кредитному договору в размере 99 942 рубля 13 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 21 февраля 2019 года по 6 октября 2022 года в сумме 86 545 рублей 17 копеек, размер задолженности по процентам, предусмотренным статьей 395 ГК РФ в сумме 17 719 рублей 10 копеек, ответчиком не оспаривался, доказательств его необоснованности суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил обязанность по погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению с учетом представленных суду уточнений.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, начиная с 27 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 221 рубль, а также почтовые расходы в сумме 189 рублей 60 копеек, которые подтверждены платежными поручениями и реестрами почтовых отправлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
заочно
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН ...) к ФИО1 (ИНН ...) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»:
- задолженность по кредитному договору № ... от 17 января 2017 года в размере 99 942 рубля 13 копеек;
- проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 6 октября 2022 года в размере 86 545 рублей 17 копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 5 декабря 2022 года в размере 17 396 рублей 37 копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 6 декабря 2022 года по 26 декабря 2022 года в размере 322 рубля 73 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 74 792 рубля 33 копейки с учетом его изменения в случае погашения начиная с 27 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 221 рубль и почтовые расходы в сумме 189 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Зиннуров
Решение28.12.2022