копия
Дело № 2а-6774/2022
УИД № 24RS0048-01-2022-002418-79
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 августа 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Безбородовой А.А.,
с участием представителя заинтересованного лица МУ МВД России «Красноярское» – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, отделению полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское» о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,
установил:
ФИО2 обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю, ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» с административным иском, в котором просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
Требования мотивированы тем, что в периоды времени с 31.05.2019 по 26.03.2020 ФИО2 регулярно доставляется в ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», где содержится в унижающих человеческое достоинство условиях, поскольку в ИВС отсутствовали санитарный узел с соблюдением требований приватности, прогулочный дворик.
Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 17.02.2022 к участию в деле привлечены: в качестве административного соответчика - МВД России; в качестве заинтересованного лица - МУ МВД России «Красноярское».
В судебном заседании представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Красноярское» – ФИО1 (по доверенности) просила отказать в удовлетворении административных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело со своим личным участием посредством систем ВКС, однако, 05.05.20222 освободился из исправительного учреждения и убыл по адресу в
Представители административных ответчиков Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю, МВД России и ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ), подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.
Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).
В соответствии с п. 130 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от 22.11.2005 г. № 950 (далее – ПВР ИВС) подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов (п. 132).
Согласно п. 45 ПВР ИВС камеры ИВС оборудуются, в том числе: санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; индивидуальными нарами или кроватями; тазами для стирки одежды.
Согласно п. 47 ПВР ИВС не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению, в том числе за счет соответственно казны Российской Федерации.
Исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что ФИО2 содержался в ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» в следующие периоды времени: с 10:25 час. до 18:30 час. 31.05.2019; с 10:50 час. до 17:17 час. 07.06.2019; с 10:03 час. до 18:29 час. 14.06.2019; с 10:40 час. до 17:20 час. 19.06.2019; с 10:14 час. до 17:34 час. 21.06.2019; с 10:15 час. до 17:10 час. 09.12.2019; с 09:45 час. до 17:56 час. 25.03.2020; с 10:05 час. до 17:34 час. 26.03.2020, - что следует из, представленной МУ МВД России «Красноярское» в дело информации.
Исходя из возражений МУ МВД России «Красноярское», согласно распорядку дня ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», утренняя прогулка осуществляется с 07:55 час. до 09:00 час.; ФИО2 доставлялся в ИВС после 10:00 час., с заявлениями о предоставлении ему прогулки к администрации ИВС не обращался.
Исходя из представленной в дело фото-таблицы, в камерах ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» не обеспечена приватность санитарных узлов (л.д.47-49).
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части ненадлежащего содержания в камерах ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» в периоды времени с 31.05.2019 по 26.03.2020 заслуживают внимание, поскольку из представленных в дело документов и пояснений участвующих в деле лиц усматривается несоблюдение требований приватности санитарных узлов, поскольку дверцы в санитарных узлах отсутствуют, а боковая перегородка является недостаточно высокой для обеспечения приватности.
В свою очередь, довод административного истца о непредоставлении ему ежедневной прогулки в вышеуказанные периоды его содержания в ИВС ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» судом отклоняется, поскольку ФИО2 доставлялся в ИВС во всех случая после утренней прогулки, содержался в камерах ИВС менее суток.
На основании изложенного, суд полагает необходимым требования ФИО2 к Российской Федерации в лице МВД России удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей в ИВС в указанные периоды времени в размере 1000 руб., а в удовлетворении административных исковых требований к соответчикам – отказать, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227.1 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО2 к МВД России удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 денежную компенсацию за ненадлежащие условия содержания в размере 1000 рублей.
Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 в остальной части, а также в удовлетворении его требований к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, изолятору временного содержания отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Севрюков