Дело № 2-4904/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волжский 21 сентября 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Фетисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, в обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование», в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, были взысканы денежные средства в размере 956302 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12763 рублей 03 копеек. Решение суда вступило в законную силу "."..г.. Однако, добровольно решение суда ФИО1 не исполнено. ООО «Зетта Страхование» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 160239 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14405 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ), в том числе в случае неисполнения судебного акта.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, было удовлетворено. С ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» в порядке суброгации были взысканы денежные средства в размере 956302 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12763 рублей 03 копеек.

Решение суда вступило в законную силу "."..г..

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в судебном заседании достоверно был установлен факт пользования ФИО1 в период с "."..г. (день вступления решения суда в законную силу) по "."..г. (день указанный истцом) денежными средствами истца, на сумму которых подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ.

На основании указанного решения <...> от "."..г. ООО «Зетта Страхование» получен исполнительный лист.

Исполнительный документ предъявлен к исполнению.

Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, полагает его верным, и считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Доказательств наличия иного размера задолженности стороной ответчика суду представлено не было.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4405 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <...> №...) в пользу ООО «Зетта Страхование» (ОГРН <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 160239 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4405 рублей.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд Волгоградской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.

Судья Ю.В. Милованова