Решение в окончательной форме
принято 17 ноября 2025 года
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Полевской 01 ноября 2025 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности № № от 19.12.2024, предоставившей диплом о высшем юридическом образовании, административного ответчика ФИО2, при ведении протокола и аудио протокола секретарем Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 1022/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в Полевской городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в размере 29 711,88 рублей.
Административный истец в обоснование своих требований указал, что административный ответчик в период с 09.11.2020 по 18.08.2023 являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком УСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнено. Административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании пени в размере 29 711,88 рублей, который был выдан 29.10.2024 № 2а - 5189/2024, но определением мирового судьи от 27.01.2025 был отменен по заявлению должника, в связи с чем, просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере 29 711,88 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с административного ответчика пени, начисленные за период с 12.01.2024 по 30.09.2024 в сумме 14 241,21 рублей.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании удовлетворение иска оставил на разрешение суда. Суду показал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2024 он признан банкротом, определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2025 завершена процедура реализации его имущества, он освобожден от исполнения обязательств.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 1 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случаев, установленных настоящей статьей.
Налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы, и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 3, 3.1, 4 настоящей статьи (п. 1 ст. 346.20 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно п. 3 ст. 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных с нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу абзаца 2 пункта 7 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налог, авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 28-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Как следует из п. 1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 09.01.2020 по 18.08.2023 ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, находился на упрощенной системе налогообложения.
24.04.2023 ФИО2 представил в МИФНС уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов на сумму 105 000 рублей.
25.07.2023 ФИО2 представил в МИФНС уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов на сумму 25 000 рублей.
ФИО2 авансовые платежи не оплатил.
Налоговым органом сформировано требование N 2406 об уплате задолженности по состоянию на 17.06.2023 о необходимости ФИО2 уплатить недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 757,98 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 475,58 рублей, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 157 666 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере 8 611,25 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере 2 191,50 рублей в срок до 10 августа 2023 года.
Требование направлено административному ответчику заказным письмом 21.06.2023.
Требование N 2406 об уплате задолженности не было исполнено административным ответчиком, в связи с чем, 27.10.2023 МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка N 2 Полевского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2021 год в размере 757,98 рублей, налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 475,58 рублей, пени на 16.10.2023 в размере 6 764,67 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 24 773,50 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 2 191,50 рублей, налогов УСН за 2022 – 2023 годы в размере 182 666 рублей.
Мировым судьей судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области 03.11.2023 вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО2 задолженности с 2021 по 2023 годы в размере 246 588,56 рублей, в том числе: транспортного налога за 2021 год в размере 757,98 рублей, налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 475,58 рублей, пени на 16.10.2023 в размере 6 764,67 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 24 773,50 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 2 191,50 рублей, налогов УСН за 2022 – 2023 годы в размере 182 666 рублей, прочих налогов и сборов в размере 28 959,33 рублей.
Судебный приказ № от 03.11.2023 вступил в законную силу.
Кроме того, 22.10.2024 МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка N 2 Полевского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 пени на 30.09.2024 в размере 29 711,88 рублей, 29.10.2024 вынесен судебный приказ №.
Определением мирового судьи от 27.01.2025 судебный приказ от 29.10.2024 N № отменен на основании возражений административного ответчика.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2024 по делу № №, ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
27.02.2024 МИФНС обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 124 488,38 рублей, в том числе основного долга 109 823,89 рублей, пени 14 664,49 рублей.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2024 заявление МИФНС удовлетворено. Включены требования кредитора – МИФНС № 25 по Свердловской области задолженность по обязательным платежам в размере 124 488,38 рублей, в том числе: в составе второй очереди сумма основного долга - 53 732,83 рублей; в составе третьей очереди 70 755,55 руб., в том числе: основной долг – 56 091,06 рублей, пени – 14 664,49 руб., в реестр требований кредиторов должника ФИО2 в составе третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2025 по делу № №, процедура реализации имущества ФИО2 завершена, применены в отношении ФИО2 положения п. 3 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве кредиторы могут предъявить свои требования к должнику по текущим платежам после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Таким образом, из представленных и исследованных судом доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что предъявленные ФИО2 ко взысканию пени в размере 29 711,88 рублей, не являются текущими платежами, поскольку начислены на задолженность по налогам, возникшую до принятия Арбитражным судом Свердловской области заявления о признании ФИО2 банкротом, и взысканную 03.11.2023 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области № по заявлению МИФНС № 25 по Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности с 2021 по 2023 годы в размере 246 588,56 рублей, соответственно оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по пени в размере 29 711,88 рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы в Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Судья О.В. Суетина