Дело № 1-274/2023

УИД 74RS0037-01-2023-001443-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области 26 сентября 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Кульковой С.Г.,

при секретаре Лукахиной И.Д.,

с участием государственных обвинителей Акулы Е.Ю., Равжиной Ю.В., Фурмановой Ю.С.,

потерпевшей ФИО3 ,

подсудимой ФИО1,

ее защитника-адвоката Кухарских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, ФИО и ФИО3 находились в квартире, принадлежащей ФИО3 , расположенной по адресу: <адрес>, и около 18 часов 30 минут ФИО попросил ФИО1 сходить в магазин за продуктами питания и спиртными напитками, при этом передал ФИО1 банковскую карту «Тинькофф Банк» №, выпущенную в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 , зарегистрированную на имя ФИО3 , с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими ФИО3 , ФИО1 согласилась и, взяв банковскую карту, ушла в магазин. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут у ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ФИО, достоверно знающей, что при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО3 , имеющей функцию бесконтактной оплаты, можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях без введения пин-кода банковской карты, возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете банковской карты ФИО3 Реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 , ФИО1 в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, удерживая при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО3 , не представляющей материальной ценности для потерпевшей, на счету которой находились денежные средства в сумме 20 008 рублей 02 копейки, принадлежащие ФИО3 , ушла из квартиры и реализуя задуманное, ФИО1 произвела безналичные расчеты путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам в различных магазинах <адрес>: в период с около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 714 рублей 55 копеек и 157 рублей 34 копейки; в период с около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Для Вас», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 260 рублей; в период с около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Фишка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 136 рублей; в период с около 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 193 рубля 05 копеек; в период с около 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Здоровый век», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 69 рублей; в период с около 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Равис», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 104 рубля 91 копейку; в период с около 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 91 рубль 38 копеек; в период с около 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Багира», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 197 рублей; в период с около 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Удача», расположенном по адресу: <адрес>А, на суммы 370 рублей и 88 рублей; в период с около 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 424 рубля 20 копеек; в период с около 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мясное раздолье», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 152 рубля 58 копеек; в период с около 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 226 рублей 86 копеек; в период с около 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мясное раздолье», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 158 рублей; в период с около 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 39 рублей 98 копеек; в период с около 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Здравница», расположенной по адресу: <адрес>, на суммы 551 рубль 60 копеек и 529 рублей 60 копеек; в период с около 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Кулинария», расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 154 рубля и 96 рублей; в период с около 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 322 рубля 79 копеек; в период с около 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 308 рублей 87 копеек и 95 рублей 98 копеек; в период с около 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 434 рубля 97 копеек и 59 рублей 99 копеек; в период с около 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Фишка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 242 рубля; в период с около 05 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Для Вас», расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 956 рублей и 239 рублей; в период с около 05 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 111 рублей 67 копеек; в период с около 05 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Якорь», расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 33 рубля; в период с около 05 часов 00 минут до 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Робизон», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 440 рублей; в период с около 05 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Все подряд», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 587 рублей; в период с около 05 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Фантазия», расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 650 рублей и 50 рублей; в период с около 05 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 756 рублей; в период с около 05 часов 00 минут до 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Живика», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 120 рублей; в период с около 05 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Здравница», расположенной по адресу: <адрес>, на суммы 583 рубля и 50 рублей; в период с около 05 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ветеран», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 45 рублей; в период с около 05 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 998 рублей 70 копеек; в период с около 05 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Восток», расположенном по адресу: <адрес> В, на суммы 700 рублей и 399 рублей; в период с около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Для Вас», расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 970 рублей, 995 рублей, 446 рублей, 215 рублей, 295 рублей и 140 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила с банковского счета банковской карты №, принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 15 958 рублей 02 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный ущерб.

Подсудимая ФИО1 вину признала и, воспользовавшись положением ст.51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний. На предварительном следствии (т.1 л.д.178-181, 195-198, 234-239), показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ходила за продуктами для ФИО, и за покупки рассчитывалась с банковской карты «Тинькофф», которую ей дал ФИО, впоследствии она узнала, что это банковская карта его матери. После того как принесла им продукты, она решила карту забрать с собой и купить себе продукты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она с помощью банковской карты, принадлежащей ФИО3 , покупала продукты питания в следующих магазинах: «Монетка», расположенном по <адрес>; «Равис»; «Магнит» и «Фикспрайс», расположенных по <адрес> в ТК «Солнечный»; «Мясное раздолье», «Красное Белое», «Фантазия» и «Робинзон», расположенных по <адрес>; «Все подряд» «Восток»; в аптеке «Здравница», расположенных по <адрес>, в Кулинарии на Театральной площади, в аптеке «Живика», возможно и в других магазинах. Через несколько дней она вернула банковскую карту ФИО2. Ей была предъявлена банковская выписка по банковской карте «Тинькофф», принадлежащей ФИО3 , она осмотрела ее и согласна, с указанными в выписке покупками на сумму 15 958 рублей 02 копейки.

Эти же обстоятельства ФИО1 подтвердила при проверке ее показаний на месте (т.1 л.д.185-194).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО3 в судебном заседании, подтвердившей свои показания, данные на предварительном следствии (т.1 л.д.23-28, 201-206) о том, что у нее есть кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, с кредитным лимитом 37 000 рублей. Так же, в ее телефоне установлено приложение АО «Тинькофф Банк» по которому она может отследить все покупки совершенные по данной карте. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своей квартире, расположенной по <адрес> вместе с сыном Сергеем ФИО, который позвонил ФИО1 и когда она пришла, сын с ее согласия, передал ФИО1, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, для того чтобы приобрести водку и сигареты. Через некоторое время ФИО1 вернулась с покупками, они втроем немного выпили, и она пошла спать, а сын с ФИО1 продолжили выпивать. После того как ФИО1 сходила в магазин, она заходила в приложение «Тинькофф» и видела, что она в магазинах осуществила две покупки на суммы: 801 рубль 47 копеек и на сумму 136 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она через приложение, установленное в ее телефоне, обнаружила, что баланс по банковской карте составлял 0 рублей. Также в мобильном приложении АО «Тинькофф Банк» она обнаружила, что с помощью ее банковской карты были совершены покупки на общую сумму 15 958 рублей 02 копейки.

Эти же обстоятельства потерпевшая ФИО3 изложила и в своем заявлении о преступлении (т.1 л.д.4-5).

Показаниями свидетеля ФИО, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.210-212) и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с матерью ФИО3 находился дома в квартире, расположенной по <адрес>, где они вместе распивали спиртные напитки. Затем, он позвонил своей знакомой ФИО1, и попросил ее сходить в магазин за алкоголем и сигаретами. Затем, ФИО1 пришла к ним домой, и он передал ей банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую его матери, с согласия последней, и ФИО1 ушла в магазин. После чего, ФИО1 вернулась с магазина с покупками, они втроем немного выпили, затем мать ушла спать, а он с ФИО1 продолжили пить, после чего, он уснул, а когда проснулся, ФИО1 уже дома не было. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему от мамы стало известно о том, что ФИО1 не вернула ей карту и совершала с карты покупки в магазинах города.

Виновность подсудимой подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (т.1 л.д.6-13);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшей ФИО3 изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy A13» (т.1 л.д.32-33), который осмотрен следователем (т.1 л.д.35-36);

- выпиской из АО «Тинькофф» с карт-счета ФИО3 о движении денежных средств по ее банковской карте, со сведениями о совершенных покупках ФИО1 в различных торговых точках <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и подтверждающими списание денежных средств со счета скриншотами уведомлений с сотового телефона, принадлежащего ФИО3 (т.1 л.д.40-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены справки о движении денежных средств с детализациями операций за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; а также 11 товарных чеков (т.1 л.д.91-98);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству, а также осмотрены кассовые чеки из указанного магазина на суммы 998 рублей 70 копеек и 756 рублей (т.1 л.д.100-105);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству, а также осмотрены товарные чеки из указанного магазина на сумму 424 рубля 20 копеек (т.1 л.д.106-110);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.111-113);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Мясное раздолье», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.114-116);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству, а также осмотрены товарные чеки ООО «Элемент-Трейд» на суммы: 322 рубля 79 копеек, 434 рубля 97 копеек, 193 рубля 05 копеек, 59 рублей 99 копеек, 226 рублей 86 копеек (т.1 л.д.117-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Робинзон», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству, а также осмотрен кассовый чек из указанного магазина на сумму 440 рублей (т.1 л.д.125-128);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Все подряд», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству, а также осмотрен кассовый чек из указанного магазина на сумму 587 рублей (т.1 л.д.129-132);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Якорь», расположенный по адресу: <адрес>А, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.133-135);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрена аптека «Живика», расположенная по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству, а также осмотрен кассовый чек из указанной аптеки на сумму 120 рублей (т.1 л.д.136-139);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Удача», расположенный по адресу: <адрес>А, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.140-142);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Фантазия», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.143-145);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Восток», расположенный по адресу: <адрес>В, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.146-148);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Равис», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.149-152);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрена аптека, расположенная по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.153-155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Для Вас», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.156-158);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Ветеран», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.159-161);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Кулинария», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.162-164);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Фишка», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.165-167);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Багира», расположенный по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.168-170);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрена аптека «Здравница», расположенная по адресу: <адрес>, где установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству (т.1 л.д.171-173).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершенного подсудимой преступления суд устанавливает из ее признательных показаний, данных ей в ходе предварительного следствия, правильность которых она подтвердила в судебном заседании, а также показаний потерпевшей и свидетеля ФИО, которые последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. Показания указанных лиц нашли подтверждение в иных исследованных доказательствах – протоколах следственных действий и исследованных документах.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, их совокупность достаточна для установления виновности подсудимой в совершении преступления.

Действия подсудимой имели корыстный мотив, похищенные денежные средства находились на банковском счете потерпевшей, для их хищения ФИО1 использовала банковскую карту потерпевшей для покупки выбранных ей товаров, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Хищение было окончено с момента списания денежных средств со счета потерпевшей.

Суд считает установленным, что ФИО1 тайно, без ведома и согласия потерпевшей, расплатилась ее банковской картой через терминалы бесконтактным способом за различные товары в торговых точках <адрес>, которыми распорядилась по своему усмотрению. При этом для ФИО1 было очевидно, что денежные средства ФИО3 , находящиеся на ее банковском счете, являются для нее чужим имуществом, поскольку разрешения пользоваться своими денежными средствами потерпевшая ей не давала, кроме того размер похищенной денежной суммы 15 958 рублей 02 копейки поставил потерпевшую в затруднительное материальное положение, поскольку доход ФИО3 составляет 15 700 рублей, на ее содержании находится неработающий сын, который не может ходить после операции, в связи с чем причиненный ущерб для нее является значительным.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимая распорядилась по собственному усмотрению банковской картой потерпевшей, привязанной к банковскому счету последней в АО «Тинькофф Банк», что не оспаривается и самой подсудимой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное оконченное тяжкое преступление против собственности.

Оценивая данные о личности подсудимой, судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

На основании п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в демонстрации подсудимой следователю обстоятельств преступления при проверке показаний на месте (т.1 л.д.185-194).

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 учитывает совокупность таких обстоятельств как – совершение преступления впервые, признание вины в совершении преступления, ее раскаяние, а <данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ей преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенное ей преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципу справедливости, а также способствовать ее исправлению.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также без реального отбытия лишения свободы на основании ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

Назначенное таким образом наказание подсудимой будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, что суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.73 УК РФ, оснований для замены ей назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, с учетом отсутствия в действиях ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств и наличия, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимой в виде лишения свободы применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности, в связи с чем положения ст.64 УК РФ не применимы.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению ФИО1 и предупредит совершение ей новых преступлений.

В ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО3 заявлен иск, в котором она просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 15 958 рублей 02 копейки, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Подсудимая ФИО1 с исковыми требованиями согласна.

В силу ст.1064 ГК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, обязав ее в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 15 958 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 02 копейки.

Вещественные доказательства: сотовый телефона «Samsung Galaxy A13», считать возвращенными законному владельцу ФИО3 , которую освободить от обязанности по хранению (т.1 л.д.39); скриншоты, выписку по счету, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись С.Г. Кулькова

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья С.Г. Кулькова

Секретарь И.Д. Лукахина

Уголовное дело находится в производстве Саткинского городского суда Челябинской области.

Оригинал приговора подшит в деле № 1-274/2023.