Дело № 2а-949/2022 УИД 22RS0051-01-2022-001354-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Берстеневой В.В.,

с участием:

прокурора Алишутиной Е.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, мотивировав свои требования следующим. 24.10.2016 ответчик осужден названным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Постановлениями суда от 09.03.2017 и 18.05.2018 испытательный срок по приговору продлевался. 06.09.2018 постановлением суда условное осуждение по приговору суда ФИО2 отменено, он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. 04.09.2020 ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока и подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре). Решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.08.2020 и Тальменского районного суда Алтайского края от 16.12.2020 и 26.11.2021 в отношении ответчика установлен административный надзор на три года с установлением административных ограничений. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, судимость по данным преступлениям погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 03.09.2028. Установленный судебным решением срок административного надзора истец просит продлить, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, получил исковое заявление и извещен о дате и месте судебного заседания.

Руководствуясь нормами ст.ст. 150, 272 КАС РФ, а также разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.2017 № 15), суд счел возможным рассмотрение дела без участия ответчика.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1, ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 названного закона, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 13 названного постановления обращено внимание судов на то, что для продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 24.10.2016, с учетом постановлений от 09.03.2017, 18.05.2018, 06.09.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы.

04.09.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.08.2020 в редакции определения от 21.08.2020, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений, продленный на 6 месяцев с дополнением ранее установленных ограничений решениями Тальменского районного суда Алтайского края от 16.12.2020 и 26.11.2021.

Заключением ОМВД России по Тальменскому району 29.09.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет, ему вынесено предупреждение, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод.

После установления административного надзора и административных ограничений, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением должностного лица органа полиции от 26.01.2022, вступившим в силу 07.02.2022, ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за невыполнение установленных судом административных ограничений: 24.01.2022 в 16:05 не явился на регистрацию в орган полиции. Исполнено 26.01.2022.

Вступившим в силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 07.11.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение установленных судом административных ограничений: 22.10.2022 в 00:35 не находился по месту жительства в ночное время. Исполнено 17.11.2022.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как лицо, состоящее в фактических брачных отношениях, на иждивении которого находятся несовершеннолетние, не имеющий официального дохода, на которого жалобы от жителей населенного пункта не поступали.

Согласно норм ч. 4 ст. 15, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции на момент совершения ответчиком преступления, в связи с совершением которого установлен административный надзор, приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 24.10.2016 ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в указанной редакции, лицо, осужденное за тяжкое преступление считается несудимым по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 фактически освобожден от наказания 04.09.2020 последним днем восьмилетнего срока погашения судимости является 03.09.2028. Следовательно, в случае продления срока ранее установленного административного надзора, общий срок не превысит установленного законом срока для погашения судимости (3 года + 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел) -29.03.2024.

При установленных обстоятельствах, учитывая существо правонарушений и время их совершения, которые допускал ответчик в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что имеются основания продления установленного ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 273, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные требования ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края удовлетворить.

Продлить установленный срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт №, выдан 06.12.2018 ГУ МВД России по Алтайскому краю), на срок 6 месяцев, который исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Тальменского районного суда Алтайского края от 16.12.2020.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022

Судья О.А. Гомер