Дело № 1-685/2023

50RS0036-01-2023-009025-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 11 декабря 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Молокановой Т.В., удостоверение № 17221, ордер № 217/23,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 3 июля 2023 года до 16 часов 19 июля 2023 года, более точное время не установлено, ФИО2 с целью организации незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, в нарушение требований ч. 4 ст. 13 и 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 14.07.2022г. №), достоверно зная о нарушении гражданами Республики Таджикистан И., <дата>.р., А., <дата>.р., и М., <дата>.р., установленного режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении ими от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, не зарегистрированным в установленном законом порядке и не имеющим соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации, предоставила им для проживания комнаты в арендуемом генеральным директором ООО «Регион Сервис» Д. на основании договора посуточной аренды жилого помещения б/н от 23.06.2023 у Л. коттедже по адресу: <адрес>.

Так ФИО2 в указанный период времени предоставила для проживания трем гражданам Республики Таджикистан - И., <дата>.р., уклоняющемуся от выезда с территории РФ с 27.03.2023; А., <дата>.р., уклоняющемуся от выезда с территории РФ с 21.05.2023; М., <дата>.р., уклоняющемуся от выезда с территории РФ с 25.11.2021, комнаты арендуемого коттеджа, передав им ключи от коттеджа, чем предоставила им возможность прямого доступа к помещениям указанного коттеджа, а также создала им все необходимые условия для проживания, предназначенные для удовлетворения ими бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в данном коттедже. Таким образом, вышеуказанные граждане Республики Таджикистан М., А. и И., незаконно находящиеся на территории Российской Федерации и проживающие на территории арендуемого коттеджа, смогли уклоняться от выезда с территории Российской Федерации. За несоблюдение правил миграционного учета 20 июля 2023 года на основании постановлений судьи Пушкинского городского суда Московской области, вступивших в законную силу 1 августа 2023 года, М., А. и И. привлечены к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ – каждый с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Своими умышленными действиями, направленными на организацию незаконной миграции, ФИО2 лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывания в Российской Федерации.С указанным обвинением ФИО2 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной. Ею добровольно после предварительной консультации с защитником было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ей разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, в связи с чем суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Судом исследована личность подсудимой. ФИО2 ранее не судима (л.д. 104-105), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 106-107), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 108).

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает ее положительную характеристику, беременность и то, что она ранее не судима, виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимой ФИО2 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО2, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО2 более мягкого наказания, в т.ч. исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока не менять места жительства и без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: