Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении установленного размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении установленного размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних сыновей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно. В настоящее время размер алиментов составляет около 3 000 рублей, имеет эпизодический характер, что явно недостаточно для надлежащего обеспечения детей. Согласно постановлению о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 189 231 рубль 30 копеек. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для детей установлен прожиточным минимум в размере 11 844 рубля на одного ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 63,80,83,113 СК РФ, ФИО2 просит суд: изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу истцу на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4, ФИО4; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов установленных постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для детей, в размере 23 688 рублей, ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с даты подачи настоящего искового заявления и до совершеннолетия детей; установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для детей на территории <адрес> Российской Федерации.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что материальное положение истца ухудшилось, связь с ответчиком истец не поддерживает. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя у ФИО3 имеется задолженность по уплате алиментов, однако, ФИО2 в суд за неустойкой не обращалась. Кроме того, пояснил, что между истцом и им заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика сумму в размере 50 000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки не сообщил.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Ногинский РОСП ГУФССП России по <адрес>, представитель которого в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес>.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Данная статья СК РФ регулирует порядок изменения установленного судом размера алиментов, в соответствии с которой судом учитывается изменение материального или семейного положения одной из сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении IV-ИК №, IV-ИК №.

В настоящее время несовершеннолетние ФИО4 и ФИО4 проживают по адресу регистрации ФИО2: <адрес>, п. совхоз «Глазковский», <адрес>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше решения суда судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП Росси по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3.

В настоящее время у ФИО3 существует задолженность по уплате алиментов перед ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 189 231 рубль 30 копеек, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес>.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Суд считает, что представленные истцом доказательства наличия у ответчика перед истцом задолженности по алиментам не являются достаточными для принятия решения об изменении установленного судом размера взыскания алиментов на содержание детей с долевого на твердую денежную сумму, поскольку определяя сумму алиментов в долевом порядке, суд исходил из сохранения детям прежнего уровня обеспечения, учитывал материальное и семейное положения сторон.

Доказательств того, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу существенно нарушает интересы одной из сторон, а также интересы несовершеннолетних детей, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств существенного изменения материального или семейного положения сторон после установления судом размера алиментов истцом не представлено.

Учитывая положения приведенных норм, разъяснения Верховного Суда РФ, неоднократно высказанную правовую позицию Конституционного Суда РФ, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения установленного судом размера алиментов.

Вместе с тем суд считает возможным отметить, что истец не лишен права вновь обратиться с подобными требованиями в суд при возникновении обстоятельств, существенно изменяющих семейное и материальное положение сторон.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований истцу отказано, не установлено судом и оснований для удовлетворения производных требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 паспорт <...> к ФИО3 паспорт <...> об изменении установленного размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.Е. Новикова