Решение по делу № 2А-141/2025 от 26.05.2025

УИД № 43RS0016-01-2025-000340-16

Производство № 2а-141/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года пгт. К-ны

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обуховой М.А.,

с участием зам. прокурора Куменского района Кировской области Шуткина Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Куменский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

МО МВД России «Куменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. По решению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением срока истекшего после отбытия наказания; установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Куменский» как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

При постановке на профилактический учет ФИО2 под роспись был предупрежден о возможности продления адмнадзора либо возложения дополнительных ограничений в связи с совершением административных правонарушений.

В настоящее время ФИО2 не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно. На проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции не реагирует, встать на путь исправления не пытается, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту за каждое на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток за каждое; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на 15 суток

Просит установить ФИО2 дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, поддержавшего заявленные административные исковые требования, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 1 названной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.«з» ч.2 ст.111, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением срока истекшего после отбытия наказания; установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов (л.д.7-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Куменский» как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО2 под роспись был предупрежден о возможности продления адмнадзора либо возложения дополнительных ограничений в связи с совершением административных правонарушений (л.д. 6, 12-15).

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Куменский» по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не явился для постановки на учет после освобождения из мест лишения свободы) к предупреждению;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куменского судебного района по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час ДД.ММ.ГГГГ) к административному аресту на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куменского судебного района по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства с 22 час. до 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ) к административному аресту на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куменского судебного района по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) к административному аресту на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куменского судебного района по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ) к административному аресту на 15 суток (л.д. 60-65).

Учитывая совершение ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно административных правонарушений в течение года, а также то обстоятельство, что срок административного надзора, установленного в отношении поднадзорного, не истек, у суда имеются основания для дополнения ему имеющихся административных ограничений ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Куменский» удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение при административном надзоре, установленном решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий: Т.Ю. Бельтюкова