Дело № 2а – 788/2023

33RS0010-01-2023-001536-68

Решение

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при помощнике ФИО1,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО2,

помощника прокурора Киржачского района Прокофьевой С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на восемь лет и административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, заращение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

В обоснование административного искового заявления указало, что ФИО3 отбывает наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ сроком 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Приговором установлено, что преступление совершено ФИО3 при наличии опасного рецидива.

Представитель ФКУ ЛИУ - 8 в судебном заседании административный иск поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, письменных пояснений не предоставил.

Участие административного ответчика в судебном заседании судом обязательным не признано, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным установить административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Как видно из материалов дела, приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 3 месяца лишения свободы. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным приговором установлено, что преступление совершено им в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, при наличии в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

ФИО3 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено в ночное время вне места жительства административного ответчика при наличии в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

Место жительства у ФИО3 имеется.

Поскольку ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при наличии в действиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что основания для установления за ФИО3 административного надзора имеются.

Срок погашения судимости ФИО3 по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством, действовавшим на дату совершения преступления, 8 лет со дня отбытия наказания (п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ). Следовательно, срок административного надзора за ФИО3. А.А. должен составлять восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию является обязательным.

Принимая во внимание, что ФИО3 неоднократно судим, суд полагает необходимым установить ФИО3 количество явок на регистрацию две. Суд полагает, что такое количество явок будет соответствовать требованиям справедливости и не является чрезмерным.

Место жительства у ФИО3 имеется, поэтому установление ему административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения не является обязательным. Иных основании для установления данного административного ограничения, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для установления указанного вида административного ограничения.

Поскольку преступление совершено ФИО3 в ночное время, вне места его жительства, суд полагает возможным установить ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельств совершения им преступления, суд полагает возможным установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

В остальной части суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к ФИО3 удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО3 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 20.01.2023 года.

Возложить на ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания, возложить на органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина