Дело № 2а-716/2023 УИД: 50RS0006-01-2023-000421-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года г. Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Разиной И.С.
при помощнике ФИО2
с участием помощника прокурора Осиповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Долгопрудного в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством
установил:
Прокурор г.Долгопрудного в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1, заинтересованное лицо - Отдел ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» о прекращении действия права управления транспортным средством, ссылаясь на то, что ФИО1 было выдано водительское удостоверение 5016130484 категории «В,В1» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом "F10.4". Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами, что исключает возможность ФИО1 управлять транспортными средствами в условиях безопасности для других участников движения.
В судебном заседании помощник прокурора г.Долгопрудного ФИО3 исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ участвующие в деле лица обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При данных обстоятельствах, суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.
Выслушав объяснение административного истца в лице помощника прокурора г. Долгопрудного, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.5 Федерального закона № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.1 ст.28 Федерального закона № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Перечнем медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, пограничная умственная отсталость является противопоказанием для управления транспортными средствами.
Согласно карточки операции с ВУ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано водительское удостоверение 5016130484 категории «В,В1» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управление транспортными средствами.
Согласно справке ГБУЗ МО «ДЦГБ» ФИО1, страдает заболеванием, препятствующим управлению транспортным средством (F10.4), а также ответом главного врача ГБУЗ МО «ДЦГБ» на запрос суда.
Данное обстоятельство подтверждает доводы административного истца о том, что ФИО1, состоящий на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом "F10.4", в силу требований Перечня медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности и это является противопоказанием для управления транспортными средствами.
Следовательно, суд приходит к выводу, что в порядке п.1 ст.28 Федерального закона № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" подлежит прекращению действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, также подлежит прекращению действие водительского удостоверения 5016130484 категории «В,В1», выданное РЭП ГИБДД Балашихинского УВД.
Руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск прокурора г.Долгопрудного в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством удовлетворить.
Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего водительское удостоверение 5016130484 категории «В,В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД Балашихинского УВД сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами, до полного излечения от заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2023 года
Судья И.С. Разина