№ 2-1037/2022г.

61RS0018-01-2022-001595-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при помощнике судьи Опенченко И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи квартиры.

На основании данного договора купли-продажи истцом была приобретена в собственность квартира № 5, находящаяся по адресу: Вместе с вышеуказанной квартирой предыдущим собственником в пользование истцу был передан гараж литер "Г", общей площадью 45,3 кв.м., находящийся по адресу: , расположенный на земельном участке площадью 52,0 кв.м. Однако, ни каких документов на данный гараж у ФИО3 не было. В настоящее время место жительства ФИО3 истцу не известно. С 1999 года и по настоящее время, т.е. в течение 23 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным гаражом как своим собственным.

15 апреля 2022 года на основании заявления истца МУП «БТИ Миллеровского района» был изготовлен технический паспорт гаража, для оформления права собственности. 13 мая 2022 года истец обратилась к ИП ФИО4 с заявлением с просьбой произвести строительно-техническое исследование строительных конструкций самовольно возведенного гаража с соблюдением строительных, градостроительных, противопожарных и санитарных нор и правил.

Согласно заключению эксперта № 2022/023 строительные конструкции гаража соответствуют строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам. Обследуемый гараж не угрожает жизни и здоровью граждан. Однако, для регистрации права собственности на вышеуказанный гараж истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на гараж.

В связи с чем, истец просит признать право собственности на гараж литер "Г", общей площадью 45,3 кв.м., находящийся по адресу: расположенный на земельном участке площадью 52,0 кв.м., в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, уведомлена о рассмотрении дела в надлежаще порядке.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

С учетом указанных обстоятельств, а также мнения представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца не возражала против принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж литер "Г", общей площадью 45,3 кв.м., находящийся по адресу: , расположенный на земельном участке площадью 52,0 кв.м., в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2022 года.